国家一直在强调和平崛起，而且跟国外的联盟势力不一样，我们没有需要讨好的对象，应该不会出兵的

支持楼主，政府军队恐怕在国内经济实质上能和美欧抗衡之前是不能主动出去的，这牵扯的东西实在太多，对我国不利的方面也太多，

万象

没有根据的东西，千万不要胡编乱造。西藏和新疆不管什么时候永远都是祖国领土不可分割。

万象

没有根据的东西，千万不要胡编乱造。西藏和新疆不管什么时候永远都是祖国领土不可分割。

zhangy

楼主驳的挺有道理，“环球时报”那位老兄就一汉奸，减轻西方对中国指责，西方他自己惹的事，就得他自己解决，解决的和以前一样，对咱没害处，咱没的说，要是他解决了，对他没害处，对咱有没害处，咱可不答应。

diaojun2005

我们从经济上介入阿富汗，阿有很多重要的重建和经济工作亟待解决。而美国的建筑和投资公司都担心政局不稳而畏缩不前。我国大胆投资，签下了一系列订单，其中包括位于阿富汗的世界第二大铜矿的开采权。
这样做有以下几点好处：
可以避免伊斯兰世界的仇恨，维护我国和平共处五项原则的地位。
为阿富汗重建做了实事，赢得声誉，树立大国形象。
表示我们对伊斯兰世界的友善，为解决疆独问题赢得支持。
建立稳定的西部边境格局，为进一步和中亚各国的经济合作展开契机。
堵住美国批评人权的嘴（但是他们已经开始抱怨美国人在流血，中国人在赚钱了）。
当然，这种投资是要冒相当大的风险的，但是收益也与其成正比。中国政府应该大力扶持。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-12-22 18:53

大西部

中国真要是出兵阿富汗，那也就是恶梦的开始了。

中国不能出兵阿富汗，不管从人力物力方面中国都没这能力，而且美国在阿富汗已经死了那么多人了，中国没必要趟这浑水

事情都有两面性，做为讨论，不妨各个方面都谈谈，都是一面之词，也未免寂寞。所以我来喊句不同意见。
政治事件，战争都像赌博，既有风险也有机会，而且往往风险越大者，利益也就越大。
目前阿富汗的局势的确是个泥潭，踩进去不容易拔出来，所以我们不愿冒这个险，这是肯定的，我也是支持的，为了这个问题转移国内建设的注意力，不值得。
实际上在美国之前也有消息说塔利班也曾邀请中国出兵，当然这两种力量都是希望中国替自己出力，我们没有必要为了一方得罪另一方，所以谁的意愿都来个置之不理，但是既然是讨论，就不妨来YY一下，看能不能浑水摸鱼。
楼上既然有人说了，美国进军阿富汗，长远来看是增强自己在中亚的影响力，从而遏制中国以及俄罗斯。那么怎样对抗呢？坐着眼看美军重蹈越南覆辙是个好方法，也是我们目前在做的，但是如果采取进取一点的态度呢？现实的情况美国很有可能在阿富汗会碰壁，既然如此，为何不利用一下这个形势呢？
我们不妨趁美国处于困境之时，主动出兵，而且说明反恐只打东突分子，在开始阶段不深入，固守中阿边境，专心打击东突分子，同时积极和塔利班联系和谈。反正西方国家也明里反恐，暗里给塔利班交保护费，在和平解决大旗之下，谅他们也说不到哪里去。至于塔利班，有人肯替他们疏通，肯定求之不得。一旦到了后期，美国和塔利班都精疲力竭之后，再以维和姿态进入内部，帮助各方组建联合政府，加强自己的影响力，把老美的影响彻底消除，同时一劳永逸地解决东突问题，这不是一举多得的好事情么？要是等到美国主动撤兵或者和塔利班谈和了，那就在这问题上失去发言权了不是么？
当然，还是那句话，风险太大，弄不好会遭所有人记恨，所以真要这么干了，我又会出来说利令智昏了。嘛，讨论嘛，我看不过大家众口一辞，出来发点奇声，要拍砖的就来吧！

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-12-19 12:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 2009-12-22 18:54

wzjj

何必为美国人擦屁股呢，出兵阿富汗只会把自己送入泥潭