查看完整版本: 不顾实际强行搞六代机？盲目追赶俄罗斯的军工业前景堪忧?[13P]

不顾实际强行搞六代机？盲目追赶俄罗斯的军工业前景堪忧?[13P]

[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/9c4e670cj00squvx6001zd001az00kzm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]在2024年12月底，中国首飞了“六代机”后，各国也纷纷摩拳擦掌，也先后提出了要搞自己的“六代机项目”。[/size]
[size=4]但是这其中很多国家显然是没有这个能力，比如说俄罗斯RT新闻网在2025年1月报道称，俄罗斯苏霍伊已经立项了六代机项目，也将研发俄罗斯自己的六代机。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/133a5eedj00squvx6003cd000uf016sm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]其它国家为什么搞不定六代机？[/size]
[size=4]事实上就当前全球各国的航空产业情况来看，当前全世界有能力研发六代机的国家，就只有中国和美国了。[/size]
[size=4]其它国家强行上马六代机项目不仅无法追上中美的进度，反而对自己有害。[/size]
[size=4]之所以说其它国家搞不定六代机，是因为当前中美对于六代机的定义，基本都是“下一代空中平台”，其中这个“平台”非常重要，它意味着一个国家不单单要造出一款更先进的战机，还要搞定其它设备和战机的技术门槛。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/0e5423b9j00squvx6003ld0010400oum.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]美国六代机NGAD概念图[/size]
[size=4]随着电子技术和通讯技术的发展，空军是越来越体系化的。[/size]
[size=4]如果中国没有空警-500预警机、歼-16D电子战机等特种军机，只有歼-20这类战斗机，那么歼-20对上美国F-35战机、E-2系列预警机、咆哮者电子战机等组成的空军机群，将会被对方碾压。[/size]
[size=4]在二战时期各国就注意到了“多军种联合作战”的重要性。到了现在随着相关技术发展，各军事强国也终于能实现“多机种联合作战”。[/size]
[size=4]而六代机，就是这种“多机种联合作战”的集大成者。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/72738a28j00squvx6000sd000xc00ggm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]六代机概念图[/size]
[size=4]首先是六代机拥有更强大的“多机种联合作战能力”。新一代的战机势必要搭载更先进的航电系统和通讯系统，有更强的战场宽带，能通过数据链和更多的其它战机链接起来。[/size]
[size=4]比如说当前的战斗机可以通过数据链和预警机链接，但很难和电子战机链接，更不要说和海军的军舰、陆军的坦克等装备链接。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/1bf85229j00squvx6003hd0010v00ozm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]但六代机说不定可以。[/size]
[size=4]当六代机装备上更先进的通讯设施后，这款战机可以通过数据链链接歼-16D这种电子战机，说不定还能链接海军的军舰，引导海军军舰发射导弹，去打击敌对目标。[/size]
[size=4]此外六代机机体更大，尤其是成飞的这款“六代机”，其最大起飞重量可能超过50吨。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/2d1370bcj00squvx60021d001i3014dm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]成飞“六代机”合成图[/size]
[size=4]更大的机体重量可以搭载更多类型的设备，使得“成飞六代机”可以拥有更多的功能。在未来的空战格局下，“成飞六代机”可以一定程度上充当临时的预警机、电子战机、侦察机等特种飞机。[/size]
[size=4]此外随着无人机技术的进步，六代机还可能拥有指挥大量无人机的能力。[/size]
[size=4]事实上美国的六代机项目——NGAD就是这样计划的，中美当前都认为六代机是一种“空中优势平台”，是一种集侦察、打击、电子战、信息中枢为一体的体系。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/02ec1cc5j00squvx7005ld002bk01jkm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]六代机概念图[/size]
[size=4]由此我们可以看出，六代机是非常复杂的，它不像此前的几代战机那样只执着于战机本身是否先进，它看的是一个体系。[/size]
[size=4]俄罗斯没有搞定六代机的能力[/size]
[size=4]那么像俄罗斯这样的国家有搞定这种体系的能力吗？那大概率是没有的。[/size]
[size=4]比如说六代机要体系化作战，要通过数据链链接歼-16D电子战机。这对一个国家的通讯技术和电子技术提出了很高的要求，但俄罗斯的电子技术和通讯技术恰恰是短板。[/size]
[size=4]当前大众对于俄罗斯五代机苏-57的印象，就是机动性强但航电系统弱。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/247dbbb8j00squvx60039d001hc00zkm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]俄罗斯苏-57战机[/size]
[size=4]你五代机航电系统就已经暴露出你电子技术和通讯技术差的问题了，大家要如何相信你在六代机上能解决这个问题？[/size]
[size=4]再比如说六代机充当临时预警机，这就需要六代机身上装上足够先进的雷达。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/b78527b7j00squvx60020d0018h00p1m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]成飞“六代机”效果图[/size]
[size=4]但雷达方面也是俄罗斯的短板。[/size]
[size=4]当前俄罗斯主役的苏-35战机用的还是无源相控阵雷达，落后中美四代机雷达整整一代。[/size]
[size=4]你现在的雷达都落后别人一代了，那就更不要想在下一代战机身上的雷达了。[/size]
[size=4]除了俄罗斯之外，除了中美之外还有很多国家都有所谓的六代机项目，其中包括欧洲、日本、印度等等国家和地区。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/5325dc06j00squvx6002od000w000k0m.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]外媒设想的各国六代机项目[/size]
[size=4]但这些国家毫无例外，大众都不认为它们能搞出六代机。原因无它，你连五代机都没搞出来，怎么能证明自己有实力搞出六代机？[/size]
[size=4]盲目上马六代机对航空产业有害[/size]
[size=4]这些国家没有能力研发六代机，还非要上马六代机项目，其实对它们的航空体系来说是有害的。[/size]
[size=4]因为军事技术的发展需要积累，需要循序渐进。在技术不足的情况下制定一个过高的指标，只会造出一个有很多问题的产品。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/8d612668j00squvx6002gd000zj00rim.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]六代机概念图[/size]
[size=4]这一点上最典型的案例就是印度的光辉战机。印度的航空工业能力差众所周知，但偏偏印度又在航空工业上很有野心，希望研发一款非常先进的战机。[/size]
[size=4]在研发光辉战机的时候，印度就确定了一个非常高的指标。并且在研发过程中面对着别国不断更新换代的战机，印度几次更改设计指标。[/size]
[size=4]最后得到的结果大家也都能看见，光辉战机在性能指标上属于和幻影2000这种上世纪80年代战机坐一桌的水平，战斗力差着歼-10C、F-16V等先进三代机一大截。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/0d70292dj00squvx6005sd001pm00zkm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]印度光辉战机[/size]
[size=4]在印度研发了光辉战机之后，也并未对其航空工业有明显提升，甚至于现在印度又在追求买美国的F-35战机。[/size]
[size=4]现在俄罗斯和其它欧洲国家在自身连五代机都没成功研制过的情况下，又贸然去研制六代机，是可能步印度后尘的。[/size]
[size=4]没有一个循序渐进的技术积累过程，盲目上马自己没有能力搞定的项目，除了搞乱自己的产业体系外毫无作用。[/size]
[size=4][img]https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0129/dd8a47b2j00squvx60027d000np00zkm.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg[/img]

[/size]
[size=4]印度光辉战机[/size]

[[i] 本帖最后由 shejizhen 于 2025-1-30 00:16(GMT+8) 编辑 [/i]]

现代的武器研发不是简单的金属冶炼就能够达到的，而是一个非常完整的科技体系在背后支撑的。像战斗机这样超高尖端的武器平台。世界上99%的国家都没有办法独立生产，至于6代机项目立项是可以，但是几乎是不可能马上执行的，因为没有一个统一的标准和庞大的工业体系做支撑，只能永远停留在PPT上。

完整的工业体系是支撑新技术的基础。中国抛出了砖，也许能引出“玉”，也可能会让某些国家看清自己的真面目。