打印

[原创] 阿富汗-越打越乱的来龙去脉

本主题被作者加入到个人文集中
0
阿富汗是个陷阱和泥潭,就让美国鬼子去消耗。中国可不能去趟这池浑水。

TOP

0
其实美国为什么要出兵阿富汗?项庄舞剑意在沛公!美国是看不上阿富汗的。那地方有什么?鬼都不愿去的地方。我们都不会认为老美傻呀。拿着大把的美刀和自己人性命往里投?反恐。救援。试验武器。拉动内需。铲除毒品基地。。。。。。都是掩人耳目的把戏。真正的目的还是中国。看看现在周边的局势。东西南北。哪还没有老美或者老美的盟友的驻军?就个俄罗斯和中国关系也不咋地。一旦有什么事。四面八方的围堵。真要来个第三次世界大战。还是在中国自己国土上打。倒霉的还是老百姓。

TOP

0
美国的军费据说达到了6000亿字03年伊拉克战争以来有4000亿一路涨到了6000亿,连一白多亿的大炮都砍掉了一个劲的砍F22,削减F35,海军叫嚷了356艘舰艇计划陆军弄了个无敌洞的未来战士计划,在不收敛点,估计要悬入泥潭了,伊拉克还有石油补,阿富汗可没油水,小巴也没多少军费得美国支援点,这日子过的都象发展中的中国要钱了,富人象穷人借债,第一次听说

TOP

0
是美国的人的策略,美国佬不干吃眼前亏的事,我们要认真的观看,看准了时机。才能下手,检桃子的事要学会做

TOP

0
引用:
原帖由 spcb 于 2009-11-26 02:31 发表
网上刚说奥巴马下周将宣布向阿富汗增兵3.4万,现在不知道的是美国是通过俄罗斯"通道"还是中国"通道"保障其后勤,感觉俄罗斯的可能性要大些,奥巴马访华有可能打算借用中国的"通道",毕竟老美不怎么信任俄罗斯,中国有 ...
中国哪来什么通道能保障美军的后勤,瓦罕走廊那一条在阿富汗境内,地形恶劣,无非是在帕米尔高原中的一条河谷,地形崎岖复杂,也没有什么上规模的通行能力,顶多给点他们心理安慰,要想瓦罕走廊牌上用场,恐怕得一笔搞不清的投入,对中中国也没什么好处,咱不用去趟那趟浑水,别到头来把我们自己给拽进了泥潭

TOP

0
中国现在重要的是发展自己,当然也希望ZF多为我们老百姓想想,国家每年公布的增长数字都很好,可是为什么我的收入总是不见涨。

TOP

0
阿富汗是个有意思的地方,那里的民族成分非常复杂,而且人民没有明确的国家意识只有部族长老在自己的区域内有一定的威望,巴基斯坦和阿富汗接壤的也是这种情况。好比全国有很多村,村里就认村长 不认中央政府。 美国扶植的卡尔扎伊根本没有什么统治能力,政令不出自己的官邸。  美国没有能挑选出一个很有威望的代理人是最大的失误。

TOP

0
1、阿富汗位置连接亚欧,历史上西方强的时候,由此向东拓展实力,东方强势时由此向西。现代,战争形式改变,世界第一强国可以不怎么费力的把势力范围辐射到这里。应该说随着俄罗斯元气的回复,西方世界早晚都会走这步棋的。2、如果用民国的地图和现在的中国地图对比,会有一部分面积和阿富汗重叠,将来天朝强盛了,这也是像其渗透势力的不错借口。3、以我国国力,目前尚无能力西进。同时对美国在阿富汗插旗的行为表示顺从,可以换取其不在东突问题上恶心咱们。上海合作组织,是我国像这一地区投射力量的开始,与小巴成犄角之势,布局不错。且老毛为对付此方向的美国势力也需要拉拢中国。   总之,我国目前在该地区形式不错,利于短期新疆维稳工作,从长期上讲,我国不可限量,但关键还是在中美的势力对比。我们核心利益在太平洋、东南亚,甚至印度洋方向。我们需要的是旗帜跟随贸易的全球布局,而不是西北方向的突围。预测,该地区长年处于美国占优的中美俄博弈。上合,对中俄来说意义都不大,在美国面前我们是盟友,其他一切条件下,我们都是对手。将来我们的“北约”,应该在东南亚方向,以马六甲为核心,辐射孟加拉湾和南太平洋~

TOP

0
中国目前是不可能出兵阿富汗的。特别从政治上来讲,代价太大了,现在的中国是要发展,想要一个和平的环境。帮助美国?

TOP

0
中国跟俄国又不是白痴,谁会去趟这趟浑水。除非美国大兵彻底走人,那就热闹了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 10:43