fxy0556

不明白这个清白要还什么
中国现在有否定他吗
没有否定的人怎么回没有清白

jx4177

引用:

原帖由 wangtingyan 于 2010-5-26 21:03 发表
大跃进的到底是谁的责任？大家自己评论。不要什么事情都往毛主席身上栽。

对，朝鲜货币改革失败也绝对是那个财政部长的责任，而不是金正日的责任，金正日是完全不知情的。
金正日已经将那个部长毙了，真是人民的大救星。

QQ山水

毛主席只懂政治、军事，不懂经济。真的吗？我的答案是非也！你看看毛主席的《论十大关系》是不是经济。人的本质是什么呀，是一切生产关系的总和嘛。毛主席主要是管人嘛，人管好了，何事不成。不论你爱也好，恨他也好，毛主席的光辉将影响你我几代人。这就是伟大，这就是光辉，他是巨人之中的巨人。是的他有巨大的错误，有铁石般的毅志，评价人物的标准是什么？是看他对于历史进程的影响——这一点看，毛主席是当之无愧的，你骂也没用。他的光芒永在！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-5-30 11:12

wrhp

首先跳开对毛的评判 回到1945年

共产党代表了苏联在中国的利益 蒋介石代表了美国在中国队利益
没有谁真正意义上代表了中国人民的利益

张治忠奉劝蒋介石 国军打了近20年 不适宜在抗战胜利后马上作战，因为民心军心厌战
作为弱势的共产党一边示弱 一边积极备战 国内的腐败黑暗的帐 老百姓都记在国民党头上

当时的民心 就是希望建立一个崭新的国度  你可以想想  解放战争的结局就不言而喻了

如果双方的统治者真正意义上心中有人民 就应该坐下来和谈 解放战争死的人并不比抗战死的人少
这些 都是我们自己的骨肉同胞啊
更重要的是 战败的日本开始休养生息 重振河山 而我们还在打 失去了5年的发展机会
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1949建立的是新中国吗
东方的中国没有历史 只有轮回
专制 依然是变本加厉的专制 现在亦是如此

毛在这时 忘记了他曾经与黄炎培说过的承诺 民主也只是做做样子 由皇权专制沦为党权专制
家天下进化为党天下 这就是历史的悲哀
于是 就有按人的出生 ，阶级划分成分 的荒唐闹剧，从你出生的那一天起 你就被染上了阶级的色彩 地富坏右 永世不得翻身。这无疑是历史的大退步

==============================
治理国家需要科学严谨的精神 而不是凭借一种诗人的浪漫胡干乱干  大炼钢铁 赶英超美
大跃进 人民公社  饿死人无数
承认 你是好心 但是 你却是真的在犯罪
---------------------------------------------------------
一个成天都在读资治通鉴的人你无法要求他仁慈宽厚  整人 收拾人 就成了他乐趣了
十大元帅 多不能善终 也算是自吃苦果吧  彭帅何罪 林帅何罪 陈帅何罪 贺帅何罪 刘帅何罪？
冤死文革的无数革命者 泉下何(ˇˍˇ） 想～？

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 令人思考 2010-5-30 11:13

wrhp

被洗脑 然后脑残
然后偏执
然后成为无神论者 只信奉人造的偶像
然后成为炮灰

愤青们 醒醒吧

你真的是生活在一个幸福自由的国度吗？你真的能展现才华而不是因为爸爸官大吗？
你真的能在大学后自食其力衣食无忧吗 ？ 你真的能看着同胞从富士康的楼上跃下而无动于衷吗？
比真的能通过正当的拼搏努力晋升仕途吗？
你真的在问体疫苗和矿难和被和谐中找到安全感吗？

推根溯源 我们没有华盛顿 而是些个盗版的太祖

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +3 汗一个，我也是愤青。 2010-5-30 11:14

48511

楼上这句是为绝句：推根溯源 我们没有华盛顿 而是些个盗版的太祖

中国的土壤只能产生‘太祖’之类的怪物。谁让我们有特殊的‘国情’呢。所以，没必要同脑残，愤愤们斗口水了。

不想提了，对他老人家敬重，没有你很多事是做不来的，但不要总是把他老人家拿出来涮了，好坏自在心中，谁心中都有有杆称的。

xueyurongyao

金无足赤，人无完人，毛主席他老人家有功也有过，他领导我们站了起来，他雄才大略，傲视天下，即使是美苏超强，也无可奈何，何等的豪气，何等的霸气，自古以来几人能及。毛主席万岁，他永远活在我们心中。但他是人不是神，他也不可避免的犯错误，甚至是很严重的错误，如大跃进，文化大革命等，但这些错误别的领导也有不可推卸的责任，有几个人敢象彭德怀那样直谏，又有多少人敢直言，看到现在的官僚、腐败、肉欲享乐、拜金主义，我们就不由得想起了毛主席他老人家，假使他老人家在，腐败分子何处藏身，文强之流如何能横行这么久----------------------

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-5-30 11:15

有一定道理，但是个人认为还是有很多的主观臆断，比如三年困难时期说式小平和少奇在主政，但请问以主席当时的威望和实力，这两个人能说话吗，可能只有附和的份哟，再提暴君的问题，并不是说他怎么，那些我们不知道，我们知道的式红卫兵的暴行，请问作为领导人不应该负责任吗？

楼主说的有道理，但是历代领导人排名竟然有成吉思汗，不敢苟同。