jiangmj

战忽局平副局长是非常称职的战忽专家，无数次用精湛的忽悠知识把外国佬忽悠进坑里，有力地掩护了我国军事的发展，大家不要黑他。
地球人都知道，库兹涅佐夫号的飞行甲板下面是庞大的反舰导弹库，同时也知道那种反舰导弹非常大还非常沉重，同时我们还知道毛子卖给三哥的维克拉玛蒂亚航母（由戈尔什科夫号载机巡洋舰改造成）在改装时，光是撤除甲板上的导弹、加宽甲板面积，就已经伤筋动骨了，不得不在舰岛的另一侧加宽以保持平衡。
而且大家还知道，瓦良格号刚拉回来时，军方最不想要的就是甲板下那个巨大的反舰导弹发射舱，而001A是没有这个发射舱的。
对这么大的东西进行删除，必定会导致重心发生很大的变化（估计这也是001A的飞行甲板上翘度数跟辽宁号不同的原因之一），内部的舱室结构、重心等必须做大幅度调整。如果真的进行了这么大的调整，其它方面就应该尽量不动了，避免方案调整过大，造成不可预测的问题，耽误了工期。
毕竟这可是急着要用的航母，没时间做更大的改动了。
自主设计的就等002甚至003吧。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-17 11:08

jiangmj

引用:

原帖由 harry35 于 2017-3-17 11:52 发表


滑跃式起飞的航母有什么优点，有什么缺点？

滑跃式肯定不如弹射。要不美军会使用？航母就是美军用的最得心应手。

滑跃式
１；油耗大（表示作战时间短了）
２；预警机飞不了（预警机作用就不用说了。预警 ...

地球人都知道弹射的比滑跃的好，当年苏联也想搞弹射的，可惜还没搞出来就解体了。
但是滑跃式的技术门槛低，有总比没有好，差一点儿也凑合着用了，等解决了弹射技术，国产航母也会用弹射的。
但是如果认为滑跃的没法满载起飞，那我只能说欧美媒体黑得太漂亮了，辽宁号的重载起飞点是可以满载起飞的，可惜它三个起飞点就只有一个是重载起飞点。
但是毛子的库兹涅佐夫号没法满载起飞，为啥？这玩意儿满载起飞需要全速逆风+重载起飞点，但库兹涅佐夫的动力系统在苏联解体那年，匆忙逃离乌克兰的那个冬天，就被冻坏了，至今没修好，别说是全速航行了，平时出来逛一圈都得拖船护航，怕在海上趴窝回不来。
话又说回来，航母还是弹射比滑跃好，弹射的每一个起飞点都能满载起飞啊！
但是弹射器的制造和维护都远贵于滑跃，所以英国的伊丽莎白号航母，尽管当初也考虑过弹射方案，但无奈囊中羞涩，最后也只能选择便宜的滑跃。

jiangmj

引用:

原帖由 harry35 于 2017-3-18 22:53 发表
之前没有航母,就有人说航母是海上铁棺材,开过来就是东风的靶标,

现在买了艘航母,没有弹射技术,就又有一大堆理由,弹射不好?

那天有了电磁弹射器,又要怎样说?打这种咀炮有意思吗?某些人务实些吧!


台湾空心菜 ...

跟大国玩全面战争，航母就是海上铁棺材。
但是如果玩低烈度战争，或者是欺负小国家，或者是海上治安战、海上封锁，那还真是不能缺少航母的。