harry35

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-3-23 15:21 发表

没错，我就怀疑美军的起飞方式，怎么不行？美军一直正确？一直正确黑鹰还会掉下去么？摊手。。麻烦你稍微用自己的脑子思考一下。
美国弹射器有技术积累，耗资百亿美元，所以用弹射器这很正常——这是技术路线决定 ...

你怀疑？你yy吧！等你打败美军再怀疑吧。打咀炮有意义吗？



英国海鹞式战斗机是垂直起落

引用:

垂直起降的飞机都很轻，跟常规战斗机比起来没有优势，首先要知道为什么会有垂直起降战斗机，我们知道常规战斗机起飞需要很长的跑道，二战后航母的出现，开始的航母很小，夹板不够，所以就用垂直起降战斗机，苏联六七十年代都是发现的这种航母，但垂直起降战斗机跟常规战斗机比起来还是有很大差距，就说载蛋量都不行…只能算一款轻型战斗机，比如英国的海鹦式，印度航母就使用这个，
机腹有好几个喷口，用于垂直起降。苏联的雅克141，美国的F35，垂直起降有好处也有缺点，垂直起降的方式会耗费大量的油量，鹞式战斗机的航程只有普通飞机的一半，虽说垂直起降技术不是新技术但是掌握起来还是很难的。

引以为豪的美军？笑話！

[ 本帖最后由 harry35 于 2017-3-23 19:38 编辑 ]