一项一项回
首先的首先，我们要明确一项前提，我们讨论的是两个顶级大国之间的对抗，比如中美间的对抗，而不是美国打格林纳达这样的殴打小朋友
1，你没有看懂我强调的垂直起降做法——重新看一下我发的图就明白，垂直起降并非只有鹞式与F35的喷嘴变向技术。。像火箭那样垂直发射也是可以的，只要推比超过1。。这样的话，甚至根本就不需要为垂直起降付出任何代价就能做到垂直起降的结果——谁规定飞机起飞的时候机头一定要向前方寻找跑道，然后利用机翼产生升力起飞，而不是机头朝上方通过发动机推力直接起飞？？有图为证啊。。那时候发动机推力小推比到1也许会付出很大代价，现在呢？无人机更不会在意损失的问题，没有飞行员，就没有战损赔偿金养老保险什么的，更不会有舆论干扰。
何况在我的设计里，垂直起降用的也只是降落技术而非起飞，起飞可以用电磁弹射啊，火箭助推啊。。什么的，因为是无人机，所以不需要考虑人的承受能力，加速度可以开的很大，只要不超过机械的承受力即可。
我知道你在说什么，洛克希德的XFV-1这类飞机么
这类飞机有个很大的问题，它的气动设计要兼顾垂直和平飞两种不同状态，显然这两种状态下对舵面的要求完全不同，两者兼顾带来的后果就是两样都做不好。哪怕使用矢量发动机，这个问题也无法解决。
这是比较遥远的，近一点的可以看看SAPCEX这个垂直起飞垂直下落的火箭，哪怕不考虑平飞，但是垂直起飞降落，全人类都搞不好。
其次，你都可以单用发动机垂直降落了，那还要什么火箭助推电磁弹射？直接垂直起飞不好，多一套系统多一点失误。
2，我说的是无人机代替有人机，导弹取代炸弹与鱼雷。。。而用无人机改巡航导弹的案例，是以色列的代立拉巡航导弹，改自美国鹌鹑无人机（靶机）。
另外，巡弋飞弹与巡航导弹，貌似只是不同叫法而已。。
还有，面对信号干扰确实是个问题，我并没有否认，所以才说无人机技术不够成熟——在无法解决信号干扰的时候，只能依靠电脑的自动判断能力，甚至足够强的干扰比如EMP弹干掉电脑也是可能的。。
不要说无人机改巡航导弹，有人机也能改巡航导弹，我国就把歼6改成了巡航导弹用来打台湾。但是，这种巡航导弹只能打打台湾越南，对抗美国是绝不可能的。
巡弋飞弹与巡航导弹是一码事，但是巡飞弹是另一回事，
巡飞弹是一种利用现有武器投放，能在目标区进行巡逻飞行，可承担监视.侦察.战斗毁伤评估.空中无线中继及攻击目标等单一或多项任务的弹药（或子弹药）。典型的巡飞弹如美军的弹簧刀，或是以色列的哈比。
简单来说，巡飞弹就是一架无人机上加了个自毁战斗部。巡航导弹是以气动飞行的方式飞行的导弹。
EMP和电磁干扰是两码事。
无人机代替有人机，导弹取代炸弹与鱼雷现在就是这样。
4，跟电磁波没什么关系。。纠缠态的2个粒子，其中一个粒子的量子态发生变化，另外一方的量子态就会随之立刻变化。这是量子通讯的原理，麻烦你注意一下，量子的变化是不受空间影响的。它是无介质通讯，不会被干扰，也不会被窃听。但是作为通讯的设备，是可能被干扰的。。当然，作为此类较为高端的物理学东西，我确实了解不多。。摊手。。不过如今的量子通讯只是用来发密匙，而不是用来发内容。。这差距还是很大的。
请看解释：
量子态隐形传态是一种传递量子信息（例如以量子叠加态编码的信息）的技术。它首先要在信息传递的“本地”和“远方”两地间建立量子纠缠，将要传递的“目标量子信息”与量子纠缠的本地方进行测量，远方的纠缠量子状态随即改变，但需借助两地间必要的经典通信，即可将远方的量子态重构成为“目标量子信息”。在这个过程中原先携带“目标量子信息”的物理载体却留在原处，不必被传送。在这个过程中，经典通信是必不可少的。
经典通信不用电磁波用什么。至于你想象的那种方式，不好意思，违背了相对论的前提，光速在任意参照系中都是不变的而且是最快的。
5，对于有人机而言，当个活靶确实很可怕，飞行员比飞机贵多了，而且人类的成长也需要时间。
但是对于无人机而言，有没有机动性，机动性好不好都不重要吧。。只要有资源，生产香肠或者下饺子什么的随便。。生产出来就能用，用完就扔也只是看经济能不能承受而已。
大家都珍惜飞机，是因为飞行员培养不容易，找飞行员也不容易。但是，有谁珍惜过导弹么？
飞机也要钱，你说的是什么级别的无人机和什么级别的有人机对比？捕食者一架价格据说1.35亿（根据载荷不同价格不同），比赛纳斯贵多了。谁家的香肠饺子那么贵？至于谁珍惜过导弹么，你看美帝才多少标准6，据说标准6一发400多万美元，真不贵吗？比塞纳斯还贵!
不要说到价格，想的是渡鸦，讲道性能，想的是全球鹰。
飞机的价格，生命维持措施才几个钱，贵的是发动机、任务载荷。当然机身也不算便宜
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
