VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-8 15:47 只看TA 31楼 |
|---|
|
没有隋朝的灭亡，也就没有唐朝的兴盛！ 因为隋朝的灭亡不是腐败、不是没有钱，而是因为没有得到民心 。这点也是唐朝说吸取的重要教训，为今后的兴盛创造了条件 |
| 0 |
| CA9090 发表于 2009-5-8 16:19 只看TA 32楼 |
|---|
|
秦隋两朝是中国历史上两个非常重要的历史时期,这两个王朝都是在国家四分五裂的情况下建立了大一统的国家,在历史上有着非常重要的地位,同时由于相似的历史背景和忽视了掌握政权后的保护民生从而引起民怨导致了这两个强大的王朝在很短的时间内消亡.而这两个朝代后面的汉唐两代正是汲取了其经验教训才得以延续数百年盛世.这也是许多历史学家研究得出的结论. [ 本帖最后由 CA9090 于 2009-5-8 16:20 编辑 ] |
| 0 |
| c7777777 发表于 2009-5-8 21:18 只看TA 35楼 |
|---|
|
秦隋与汉唐的传承有着惊人的相似以及必然的联系。 大秦结束了几百年的春秋战国诸侯争霸的乱世，破除了就有的分封制，施行新的郡县制，建立了强大的中央集权制的封建王朝。继任者昏庸无能，根基脆弱的帝国被不甘心失败的六国贵族所推翻，汉王朝建立初期，出现了短暂的历史倒退，刘姓王室分封诸侯，直到结束七国之乱，汉武帝才重新建历史纳入正确的轨道，建立了中国历史上第一个世界性强国。 隋朝结束三国两晋南北朝的乱世，破除了从汉朝以来一直施行的门阀世家统治格局，首开科举制度，建立三省六部制度，既秦汉之后再次建立了中央集权制的封建大一统王朝。同样是继任者昏庸无能，太原李阀起兵消灭各路义军，建立新的唐王朝，李渊登基之后政治上并未有什么惊人之举，直到李世民玄武之变，开启贞观之治，进一步完善并发展了隋文帝的各项政治举措，开始了中国历史上第二个世界性强国。 秦隋两朝都建立了开创性的封建制度，但是由于自身不可消除的痼疾，在统治阶级内外部的共同打击下很快湮没于历史的长河中，后来者继承和完善了前者开创的封建制度，将汉唐王朝带到了前所未有的历史高度。 秦隋犹如两把重锤，打烂了就有的统治基础及秩序，而汉唐则在一片废墟上建立并完善着更符合历史发展潮流的统治制度，不断推动历史的前进。 下一次历史轮回发生在元明两朝。 |
| 0 |
| cxs517 发表于 2009-5-9 11:40 只看TA 36楼 |
|---|
| 秦朝统一了六国，隋朝结束南了北朝，汉朝从秦朝手中接过了一个统一的朝代，而唐朝也是从隋手里接过了一个统一的朝代，避免了因统一而引起的内耗，从这一点看新中国从国民党手中接过的中国也是这样，所以说中国的崛起是历史的必然，让那些悲观的或者妄图分裂中国而阻碍中国崛起的人好好看看历史吧！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-20 20:38 只看TA 37楼 |
|---|
| 从汉唐立国后的做法就看的出来,汉初数代修养生息,唐代也是轻谣薄赋,就是为了安抚民心,使人民对新的政权逐渐认同,也附带创造了中国历史上的两个盛世.民心所向是汉唐虽然后期政治腐败仍然能延续数代而不灭.秦隋对民心的漠视是其灭亡的根本原因. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-20 22:50 只看TA 38楼 |
|---|
| 两个国家有一定的可比性，有一些共同点，除了朋友们谈到的还有，两国都重视都非常重视交通，秦有直道，隋有大运河，这两项都是前无古人的大工程，秦军从都城赶到边关只需要一星期的时间，这可是公元两百多年，大部队要走五百多公里啊！而大运河的功用不需要我多说了吧！但是两国还是有很多不同之处的，秦灭六国之前执行了一百多年的“兵耕”制度，要么当兵，要么种田，反正只能做对国家有用的事情，才有了后来灭楚时候的百万大军，想想当时秦全国才五百万人口啊！而隋朝建国的机会和经历都要比秦好的多，所以在建国历程上是没有相似的地方的。 |
| 0 |
| 48511 发表于 2009-7-21 15:02 只看TA 39楼 |
|---|
引用:原帖由 xiangcheng_2005 于 2008-8-31 19:45 发表 以愚见：现代中国更同秦隋有一比。都是由极具雄才大略，铁腕试的领袖人物打下并在真正意义上统一巩固了江山。又在对外战争中没有失败的记录。又在全国范围内实行了大规模或者说是全面的变革。可以肯定：同秦隋一样，中国之后绝对会是执世界牛儿的超级大国。 |
| 0 |
| ww22013622482 发表于 2009-7-21 17:40 只看TA 40楼 |
|---|
| 最短命的两个王朝，自古得民心者得天下，最奢侈荒淫的皇帝不可能久远。 |
| 0 |
|
|---|
