近年来,中国政府一直在宣扬和平崛起,和谐世界的口号。想通过中国的经济模式和经济影响力,从而来影响和改变中国在世界上的地位。但,没有一个强权的国家,即使他的经济实力再强,也无法达到区域引导地位,乃至世界上的话语权。
日本,一个全球第二大经济体,由于其二战原因,防务依附于美国。即使日本的经济实力再牛,到头来也不过是美国手中的一个玩偶罢了。让你兴你就兴,让你衰你就不得不衰。还有,欧盟也算是一个较大的经济体了,但其松散的军事实力,也无法支援欧元成为全球货币。
这就是为什么美元成为唯一的全球货币,美国通过开动印刷机,印制钞票,就可以换来各种资源。因为站在美元后面的,是美国无与伦比的军事实力。军事实力是美国货币走向全球的坚实砥柱。而美国超强的军事实力,则来自于美国进行的多种军事革命。也是美国军事实力长盛不衰的根基。
太远了就不说了,第三帝国,通过发动各种闪电战,政府了欧洲诸国。实现了制空论,制海论等多种新军事革命(限于当时)。美国通过博采众家所长,在太平洋战区和欧洲战场实现了海陆空一体的作战模式,并且积极的实施跨军中的平台。(虽然当时并没有平台的概念)。美军又在后续的朝鲜战争,越南战争等多个局部战争中,积极进行新军事变革的尝试,超视距空战,以直升机为载体的快速战争,都不断的挑战新的军事革命。经过不断的试验实践,终于最终形成了空天海陆磁一体的作战新模式,并且在2003年的伊拉克战争,和阿富汗战争中,小试牛刀,其快速的突进模式,优势的信息处理能力,实现了美国现有的新军事影响力。
反观中国,目前,中国在军事技术上,大部分时间还在研究美国的现有作战体系。从而在中国现有基础上,模仿改进。并不能形成中国自己的新战争理论,也无法推出具有世界影响力的军事变革。
中国,一是战争积累不多,无法把握世界各地对于军事的诉求点。近两年来中国开始亚丁湾护航,给中国军队走出国门,试验新技术给战争带来的新影响。但这种机会毕竟太少,无法从较大规模,乃至局部地球的海陆空天磁等方面全面推进军事变革。
另外,既然是新军事革命,必然会对原有的陈旧的军事体制产生较大影响。在中国长期的家族族长制度的影响下,比较困难的给有新思路的人才提供广阔的空间。听过50多年的和平年代,已经磨平了军人的那种求新求变的理念。
另外,中国目前军事技术整体落后于世界最先进水平,也是让中国军事无法自信的实施新军事变革的重要原因。
原来美国军事研究部门说,不怕中国军事改革,就把中国军事改革毛泽东化。
毛泽东之所以成为一种思想,就是因为他提出了中国新军事革命(限于当时),所以,没有中国新军事的改革,中国就无法成为真正的世界强国。
那种妄想仅仅靠经济实力实现大国梦想的人,梦不要做的太美了!
[ 本帖最后由 renlang 于 2010-7-3 09:22 编辑 ]