NetworkGhost

我气死了，洋洋洒洒写了一大堆，不小心按到ESC，全没了。。。。不写了。
只是心有不甘，把中心思想写出来吧。

　　海权包括经济与军事主权，交叉领域是科研考察。并且拥有到公海的进出口。美国现在就是在堵中国的出海口。

　　出海口是主权的重要组成部分。因为霸权要建立在海权之上。海洋霸权也分为两个要点，进攻与防御。

　　以美国为例子，虽然说现代战争前后方的差别没有那么巨大，但是一旦你需要去征服一个国家，打垮一个国家，却掠夺资源，那么拥有了蓝水海军就说明了你拥有了足够的远程战场投送能力，才拥有打一场全面战争的资格。千万别说什么飞机，那东西不安全，而且运力十分有限。

　　而防御就更直观了，美国为什么强大？因为他掠夺别人？错了，因为二战没有发生在美国本土，当亚欧大陆打成一锅粥的时候，美国人还在海滩看比基尼美女（如果那时候有的话），太平洋和大西洋就是最好的屏障，空间换取时间，海洋让敌军的行动变得没有突然性，很容易让人有准备。

　　而且北方是同种同源爱好和平的加拿大人，南方是摇着沙锤跳康康舞的墨西哥人，得天独厚的条件。别跟我说珍珠港被偷袭，从珍珠港到美国本土你还得走上一星期。

　　扯的有点远了，意思就是在防御上，海洋也能发挥重大作用，如果中国有足够强大的海军，据敌于门外，那么战争就不会发生在中国本土，工厂就不用被炸，人民就不会死亡，杜绝了有心人趁机起乱。而且战争结束后恢复得很快。


　　海权就是拥有自己门口的一片主权，霸权就是拥有真正蓝水海军，远洋舰队。可以到别人家门口打架的那种。而不是躲在自家门后扔石头防御。

　　一些人总说航母没用，潜艇就可以，你用潜艇去占领登陆吗？航母的作用就是一个信号，告诉人们，我也可以到你家门口打架了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +49 發帖辛苦了 2009-8-12 20:00
• 奔騰的小馬 原创 +1 發帖辛苦了 2009-8-12 20:00

NetworkGhost

回楼上的
用飞机进行补给只能出现在局部战争中，全面战争中飞机的投送能力根本达不到要求，而且非常容易找到拦截，对于自然环境等客观因素的要求较高。

谢谢你解释比基尼的意思，很明显我只是在开玩笑。

战争分为很多种，外科手术式的精确打击的确是没有前后方的，但是全面战争的话还是需要缓步推进的。如果美军打伊拉克只是用导弹炸，恐怕现在伊拉克还没有投降。


补充几点：海军是非常重要的，即使在航空航天科技昌明的今天，空军依旧无法取代海军的地位。因为海军可以进攻可以防御，可以作为主要兵种来使用也可以作为辅助手段，而且海军的生存能力比空军大多了，持续火力强大，作战平台丰富，而且可以搭载三军进行任务。
而这所有的一切都是为了一个基本点：让战场远离本土。
也只有海军能满足这一条件：强大的补给能力，持续打击能力，各种武器平台等等。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-8-14 00:29

NetworkGhost

引用:

原帖由 supercommander 于 2009-8-13 00:31 发表
全面战争中一样可以用飞机进行补充，自有飞机以后的全面战争，也就是两次世界大战，尤其是二战，飞机不是重要补充手段？

战争分为很多种，外科手术式的精确打击的确是没有前后方的，但是全面战争的话还是需要缓步推进的。——以最近的一场全面战争二战的经验来看，并没有后方，尤其是弱势一方，柏林、重庆等都被炸得很惨

当然可以用飞机补给，但如果战场离本土远呢？你所谓的空中补给大部分都是从港口转运或者从临近的友军机场起飞的。如果是深入空投物资，很显然成功率不高，运输机和轰炸机攻击的优先次序在战斗机之前。
飞机的确是重要补给手段，但远远低于海运，你看看现在世界上的货运手段就知道了，空运占多少，海运占多少？

那是打到末尾了，为什么日本开始不轰炸重庆？为什么盟军开始没打柏林？因为刚开始的时候他们属于后方，直到颓势显现才打进去了，这就是缓步推进。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:34