liu407674217

楼主的说法我非常赞同，说说自己的一点看法！！
第一，这个王朝都是大统一的王朝！都是中国文明历史上很强盛大王朝！公元前221年，秦灭六国完成统一大业。公元589年,隋灭陈再次统一中国，结束了长达四百年的大乱世！
第二是，这两个王朝的建立者都是外族人建立起来的！！秦氏是赢是家族，是周平王在赢部族杀退外族的情况下亲风的一个诸侯国！隋朝的建立者是杨坚，是鲜卑大族，后来，强了政权，登上了皇帝的宝座！
第三，两个王朝灭亡之后都出现中国历史上最著名两个盛世，可以说秦隋两朝最大的历史意义就是为后来盛世做足了经验教训 ！秦之后的大汉王朝， 隋朝后的大唐王朝，这是中国历史上最强大的两大王朝！ 疆域万里，丰腴天下！
第四，两个王朝都大兴土木，两个王朝皆有遗留万世的巨大工程，秦有万里长城，隋有千里运河 ！
第五，中央集权的制度从此确立！秦开启了中国的大一统“帝国时代”，隋终结九品中正制改善了帝国时代的国家制度，两朝承前启后影响甚远，且其兴也忽焉，其亡也忽焉专制主义中央集权制度，在当时的条件下是维持帝国统一所不可少的条件 ！隋朝还开了科举的先河！为天下的读书人开辟了一条康庄大路！

在说说他们的灭亡的区别！！
第一，秦朝当时六国国土虽亡可人心依在，新的制度下的“无王”致使人心无法迅速安定，加之始皇的好大喜功，建设众多规模庞大的工程，民力国力的滥用，百姓历经战乱得不到休息，矛盾得不到缓解和转移而又被激化，新制度的建立又没有缓冲，人心不由得转移到故国故主身上，六国分裂势力一直存在，难以清除，同时又埋下农民起义的祸根！汉初正是借鉴此经验，实行的是郡县制与分封制并存的局面，黄老的无为而治适合当时历经战乱民不聊生急需休养的客观事实，政府在当时少参与百姓生活是最有效的行政手段了 ！而隋朝是民族分裂势力相当的少！矛盾不如秦朝的时候多！
第二，秦以法家得天下，同样以法家治天下，秦是统治思想落后，在取天下的时候用法家，但是在的天下后就要与民休息了！而隋是统治思想超前，都与其合理制度的建立相违背导致，总之未处理好长时间分裂后统一的“过渡”问题
第三，秦朝灭亡的原因并非只是始皇和二世的暴政、酷法以及滥用民力，若扶苏继位秦帝国是否能够延续呢？
隋朝的灭亡的原因就简单多了，杨广的突然暴虐！导致天下群起而攻之！猝然而亡！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +22 回复认真，鼓励 2009-7-22 16:37