hjgh446

首先我们应该意识到这个汉奸的汉应该不能狭隘的理解为就是汉族，这个词从意思上来讲已经是泛指了，指一切背叛国家并对国家利益造成损害的人，从这一点上来说，施琅并不能说是汉奸，当时施琅降清是完全可以理解的，第一次是在主帅郑芝龙的带领下投降清朝，是当时的大势所趋，这在现在看来无可厚非，毕竟当时明王朝已经完了，所有明王朝的皇室血脉不是死了就是失踪，已经失去了效忠对象，如果在坚持下去除了生灵涂炭之外没有任何意义，靠当时的一省一地之利并不足以对抗如日中天的清王朝，顽抗下去，且不论何时失败，但是对百姓来说绝对是灭顶之灾，战争一旦打红眼了在古代来说屠城之事屡见不鲜，到最后又只是让清军多杀些人罢了，当时国都完了又何谓损害国家利益。而且之后在郑成功的劝说下，他也义无反顾的举起了反清大旗，并成为其麾下一员虎将，这就说明他还是很有气节的，如果不是由于施琅性格过于耿直做事不给人留面子，不和郑成功闹翻脸，也许会将反清事业一直进行下去。第二次投降清朝是在其走投无路而且全家都被郑成功杀害的情况下发生的，个人认为在这一点上郑成功确实过分了，罪不及家人，在当时那种情况下，搞内讧，还屠其全家，换做任何一个人都会想尽办法来报仇了，我们不能太苛求别人都是完人！至于在收复台湾时，当时的清朝已是稳如泰山，且一片欣欣向荣景象，当时如果还存在一股外部势力不断进行骚扰活动，说直白点就是恐怖活动，伺机制造战争，这就是在强天下人所难，是违背整个天下人的利益的，收复台湾不仅有助于整个局势的稳定，而且也保证了整个中华民族的领土不会遗失。中华民族是一个集合体，所有生活在中国版图上的各个大小民族都应该包含其中，当时收复台湾可谓保证了中华民族的利益不受侵犯，也包括了汉族的利益，如果让天下大乱起来，受苦的还是底层百姓，也少不了汉族百姓，如果台湾一直不收归中央，或许现在已经是台湾国了，怎么说当时收复台湾都是正确的，在这一点上来说施琅怎么也不能称为汉奸吧！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +23 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:07
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:07