SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 军队日常训练中的死亡名额 [打印本页]

作者: yirenwenhao 时间: 2009-6-27 08:16 标题: 军队日常训练中的死亡名额

　　大家可能听见过很多其他的什么名额啊！这个死亡名额可能很多人是第一次听见，至少我是第一次，而且绝对的真实。大学军训的时候我们教官就是一个成都军区野战部队的3级士官，训练我们的时候就在旁边一直骂“瞧你们那JB样”“走的跟JB一样”，休息的时候他就说你们这训练搞个JB啊（弄得我们被别的同学叫做 JB队），要是在部队不踢死你才怪。（重点出来了）我们就抱怨说太难了太苦了，他说你们训练量又小又简单，我们部队每年都会训练死人，抱怨个JB啊！我们一听吓了一跳，训练死人，那还得了。我们就问死人那可是大事啊，那部队咋整啊！他慢悠悠的说没事，每个部队都有死亡名额，只要不超标，一般没什么问题！

　　我们就来说说这个死亡，首先部队训练真的会死人吗？可能大家都不是内部人士对于每年部队训练出的状况都不是很了解，而且我们的官方媒体是不会报道这些事情的，我们分析一下现在部队的一些日常军事训练。

　　体能训练中比如5公里武装越野跑一般是不会死人的，除非心脏有问题的人，但是当兵都会进行体检，这类体能训练可能基本上不会发生吧！

　　那就分析一下军事技能和装备训练，这些训练危险性就很大了，在进行武装障碍行进，很多时候都会进行一些比如翻高墙和爬悬崖等，这个就很容易出现事故，要是在攀爬的过程中人一不小心手滑了，就很容易摔着，运气不好把大脑给碰着了或者内出血等就会死人的，典型的例子雷锋的死，在进行一些实弹训练也会出现问题，譬如新兵进行手榴弹实弹训练就是部队最头疼的时候，新兵都很紧张，通常人在紧张的情况下很容易出现问题，如果手抖了下，把拉了保险的手榴弹掉在脚下，这就是很要命的。大家不要以为这个是假设，在官媒上很容易看见的，如某某部队手榴弹实弹训练，新兵出现事故某连长挺身而出等等。这类的报道很多，还有在进行一些演习的时候也很容易出现死亡现象，部队在高强度的演习中，有时可能会出现混乱或者事故，以前看见过一个报道美军在训练的时候一个士兵被两辆军车挤死的事情，所以部队死人也是没办法的。

　　死亡名额可能是部队的无奈之举，如果不进行训练演习，部队就不会出现问题，大家都相安无事，但是军队就是军队是练而战的！训练加重演习强度加强问题又不断，那出现士兵死亡，谁承担责任谁负责，大家都怕承担责任，部队怎么训练怎么加强战斗力，可能死亡名额的出现就是解决这个问题的，你可以加强强度力度，出现死亡事件只要不超标就没什么大事，如果超标的话这就是部队的问题了，是部队的责任。

　　我们都希望死亡最好不出现，毕竟都是生命，而我们的部队战斗力又有提升，有时候这些事情不是以人的意志为转移的。但愿以后部队少出现事故，部队多做些这方面的总结吸取经验，减少事故！

作者: w256800 时间: 2009-6-27 09:12

我们都希望死亡最好不出现，毕竟都是生命，而我们的部队战斗力又有提升，有时候这些事情不是以人的意志为转移的。但愿以后部队少出现事故，部队多做些这方面的总结吸取经验，减少事故！

作者: knight1302 时间: 2009-6-27 09:24

这个也是没办法的事情，毕竟人不是神，不能控制意外的发生

作者: druidchen 时间: 2009-6-27 09:50

早些年在部队呆的时候，是有这种训练死亡的说法的
但是最近部队也开始搞人性化得一套了
训练强度降低了，如果坚持不下来，顶多是开除

作者: strongcat 时间: 2009-6-27 10:11

部队在训练时，特别在演习过程都有死亡的份额。这是一个潜规则。当年苏联搞核武器时，检查士兵在核爆后，几万人不带任何保护冲进核爆后的区域，当时即时死亡已有几千人。这些就更加离谱。而美国同样也有这些实验。希望以后这些情况会逐步减少。对于死亡份额这种想象，我认为这是技术落后，而平时少训练和训练方法有问题的表现，只有改善，才能使我们国家的军队达到文明国家的标准

作者: zbyshl 时间: 2009-6-27 14:35

军队，说难听点，就是死亡的收割者，不管是对方的还是自己的，对于很多时候来说，训练，其实就是一种为了在战场上更容易生存，更容易取胜的训练，这样的训练，如果只是花拳绣腿，那就没有任何意义了，还不如直接都去变成练舞蹈的就是了，所以，这个死亡名额实在是很正常，而且，很多时候，比如说实弹训练和演习的时候，都是需要真正的进行的，即便是死几个人其实很多人都觉得太少

在之前，就很多人再说，其实，一个国家的军队，如果二十年，三十年，甚至是五十年没有经历过战争，那么，这个部队的战斗力，在世界的任何地方都不会获得承认，因为，你没有见过血，这就是唯一的标准，同样的，真正的在战场上取得了功绩的，才可以真正的说是军事家，而在平时的训练中成长起来的，永远就只是军事理论家，这就是差别

不要以为见血是一件很轻松很简单的事情，你可以想一下，在你的面前，少则数百，多至数万人，就这样死在了你的面前，而且，他们的鲜血已经把整个的土地染成了红色，而你周围的那些朋友，各种各样的死法都有，而那些没有死掉，却在不断的呻吟和惨叫，却因为没有时间和足够的医生而只能是在那里等死，而这一切，都是发生在你的身边，不要故作NB的说什么大话，第一次上战场，尿裤子，喊妈妈这都是很平常的事情，临阵退缩更不是什么新鲜的事情，虽然一般在开始这样的人就被干掉了，要知道，其实，这也是一个心理的承受和变态的过程，没有这一步，你就只能是拿着武器的农夫和老师，而不是一个真正的战士

作者: guduke80 时间: 2009-6-27 14:50

军队在训练中死人是很正常的事,要想提高战斗力不来真格的是不行的,但来真格的就免不了要死人,但人又不能死多了,死多了又没法交代,这样就有了死亡指标,一个部队看大小,死亡名额是不一样的,犹其在大规模演习中更免不了要死几个,就象中国和俄罗斯联合演习中也死了人的!

作者: zzip 时间: 2009-6-27 15:28

套用李云龙的一句话叫做，平时多流汗，战时少流血！能死人的训练，西方的牛逼人权专家肯定要说了，那就是没有人权了。呵呵，要人权，都别打仗了

作者: wangtingyan 时间: 2009-6-27 20:12

“ 平时多流汗，战时少流血”，我想套用的话，被老Z兄先用了。
   中国从1979年后，已经没有大的战役，1980年-1989年和越南发生的零星战役，影响太小，得到锻炼的军人都已经40多岁了，基本上都是军队里的顶梁柱，但是现在他们的手下基本上是新兵蛋子，根本没有经历过真正的战争。最近印度阿三在藏南增兵，向中国挑衅，讲实在话，国人对现在的部队真没个底。47年后，我们的军队还能不能像原来那样，保家卫国，打击侵略。阿三们敢叫，也是看准这一点。
   中国这几十年，埋头发展经济，平时一有争议，就呼吁停止纷争、和平解决，听的人少，抢占的多。南沙没几个岛了，藏南印度也在加紧占领，惹急了，外交部会强烈抗议，但啥用没有。人家早看透这一点。心里还在偷笑中国SB，自己多么聪明。你说你的，我得实惠是真。虽然周边环境复杂，但是如果我国不适当出手的话，只会损害国家更大更长远的利益，也为子孙留下祸根。和平不是喊出来的。是通过先辈用鲜血换来的。没有抗日战争、朝鲜战争、对印作战、珍宝岛战役、对越反击战，和平环境从何谈起？也正因为中国适时出手，才制止了外国挑衅，才让越南知道天有多高、地有多厚。才换来了中美建交、中越建交、中俄建交。也才有阿三们愤愤不平。
   改革开放以来，中国的军力发展很慢，很多都是靠外国进口，主要是俄罗斯进口，也有部分从以色列引进的美国武器，我国飞机的发动机基本上由俄罗斯提供，防空系统也以S-300导弹防空系统为主。这都为国家带来安全隐患，我们的计算机系统来自美国微软，GPS定位系统是美国全球定位系统，当然我们现在也逐渐的在用自主研制的北斗星系统。而其他有威慑力的武器核武器核潜艇洲际弹道导弹都是70年代以前研制成功。我们喜欢说我国军队装备落后时文革开始的，但文革时我们有了氢弹有了核潜艇有了洲际弹道导弹，我们这30年有什么成就，别国有什么成就。其实个人认为这30年是国有自主研发的退步。由于大量引进外国武器，自主研发能力在一定程度上得到消弱。70年代就开始研制的发动机，一直没有突破，在一定程度上就是由于过于依赖引进武器造成的。
   居安思危。老一辈先人已经无数次告诫我们。如果我们平时不加紧训练，那时就不是死几个人的问题，而是整个国家危矣。那时候，我们的军队有何面目面对那些先烈，无何面目面对国民。我看，平时还是要加紧练习的好。

作者: heiratet 时间: 2009-6-27 20:40

作为军队的首长，谁希望士兵死亡呢？可平时不真正的训练，真正到了战场，怎么办？那会造成更大的死亡！平时的训练，就像企业单位生产产品，有不合格品出现，有事故产生。如果不定个比例，作为基层的连长，排长等等，谁敢严格练兵。我觉得这虽然有点残忍，但为了避免更大更坏的结果，只能这样了。

作者: qinqiang001 时间: 2009-6-27 20:41

晕。。
这个叫做死亡率
这是正常的。在训练过程中出现意外死亡
在每个国家部队里都避免不了
但是每年的死亡率要保持在一个水平
增高就不利了

作者: yidie 时间: 2009-6-27 21:03

只听说有演习有死亡名额的，还没听说过训练也是有死亡名额的。
现在是和平年代，军人的评责方式也跟战争年代不大一样。
现在的英雄模范基本上都不能亲自去领奖的，听说过一个英模，雕像摆在那里，军衔是多高我忘记了，得奖原因是在视察新兵训练的时候看到一新兵把手榴弹拉开后掉在地上，这英雄一看，跑上去扒在上面，救了那伙人，自己却英烈了。

[ 本帖最后由 yidie 于 2009-6-28 12:00 编辑 ]

作者: 吉若比利 时间: 2009-6-27 21:07

说得有点吓人哦，我还想去当兵的。本来身体也不怎么好，不要吓我哦

作者: andersonme 时间: 2009-6-27 21:13

这些训练基本都是针对没什么背景，又没什么文化的新兵的。大学生毕业参军，就有军衔了，加上有点背景的人，这些人很少直接参加这种训练。所以能通过这些训练的，也就是能打仗的（至少是在身体，意志方面）过了两三年都退伍了，能留在部队里的都是些没怎么吃过苦的。我是我听一个哥们说的，也不知道是不是真的。

还有，死亡名额没什么的，我怎么听说拍《三国演义》的时候上面就给了20个死亡名额，更不用说这些军队里的训练了。

作者: jx4177 时间: 2009-6-27 21:23

名额什么的不清楚，我只知道美军在和平时期一年就要因为各种事故和原因死900多人。
相比之下，反美武装击杀美军的效率似乎尚不如美军杀自己人来得快捷。

作者: 第一中国人 时间: 2009-6-29 10:41

只能这样说了,平时多流汗,战时少流血,平时死个把个,战时少死人.有时,死人也是对人的一种锻炼.

作者: sanhuajuding 时间: 2009-6-29 14:01

何谓军队,军队就是钢铁之师,平时不朝死了练,能练出来吗? 我觉得一定要严格练兵. 中国的媒体上也从来没有说出来过有练死兵的消息, 楼主提出这个问题,让我们反思了,到底我从来没有死过人还是从来没有报道过???

作者: tt521521 时间: 2009-6-29 20:13

现在的人真是多了。死个人还不如死个狗，也不知道是谁造的孽啊

作者: sc6883888 时间: 2009-6-29 21:30

军队日常训练中的死亡率应该是个机密的数字不可否认是存在的不可避免的

作者: kings19841112 时间: 2009-6-29 21:55

我之前有个同学在北京当兵，听他说，一般演习的伤亡率是1%，死的不是很多，但是受伤的人超多，很多都会残废，
实弹演习，一个炮弹飞来，炸不死也震晕

作者: 冰冷气息 时间: 2009-6-29 22:15

部队训练强度肯定是相当的大，部队的建设无论是改革开放以后，中央都没有放松过，我感觉尚武是正确的，训练中造成的伤亡也是不可避免的，唯一一个问题就是，怎样跟死者家属解释，在和平年代下，这种死亡比战争年代的死亡，更加让人难以接受的
所以说，这几年国家提倡用高科技去武装部队，去训练部队的策略是很正确的，既能减少这些伤亡，也能增加部队的现代化步伐，别的不说了，你玩玩CS，里面的喊话都是英文的，恐怕将来某一天，部队就会用上，怎们能听懂敌人的小组行动，但是他们却听不懂怎们的行动

作者: 行者无疆117 时间: 2009-6-30 00:52 标题: 不错

都是70年代以前研制成功。我们喜欢说我国军队装备落后时文革开始的，但文革时我们有了氢弹有了核潜艇有了洲际弹道导弹，我们这30年有什么成就，别国有什么成就。其实个人认为这30年是国有自主研发的退步。由于大量引进外国武器，自主研发能力在一定程度上得到消弱。70年代就开始研制的发动机，一直没有突破，在一定程度上就是由于过于依赖引进武器造成的。
居安思危。老一

作者: LGZ20092100 时间: 2009-6-30 02:04

其实当你选择进入部队的那一天起，你就面临着随时牺牲的可能，因为这是你自己的选择，

作者: oudm 时间: 2009-6-30 09:51

就当年在部队的经验看，正常的严格训练一般是不会导致死亡的，但一般的受伤几乎是不可避免的，毕竟训练不是小朋友过家家玩。其实我觉得我军在训练对人的保护还是比较好的，训练导致的伤亡甚至远低于一些西方军队。当年我部主要的伤亡多是实弹训练和演习中出的意外事故，正常训练导致的亡人基本都是因为未发现的生理先天疾病导致的。
我的一位战友在组织新兵手榴弹实弹训练时，就出现了新兵把手榴弹掉脚下的险情，还好他反应敏捷，把新兵扑倒到掩体里才避免了重大伤亡事故。结果领导以其组织不力导致发生险情为名在军内通报批评，还要写检查。搞的他非常郁闷，说是如果他不是扑倒新兵，而是扑到手榴弹上，肯定就是烈士，基本上还会成为英雄模范人物，而零伤亡的处理结果反而挨批评，对此他一直耿耿于怀。但这也说明我军还是在极力避免训练中出现亡人事故的。

作者: keweller 时间: 2009-6-30 10:06

在中国的机关单位里都是有一些某某指标的指标，比如我们这里的的交警、路政、工商、派出所都有工作指标或者罚款指标。
至于楼主所说的部队死人指标早就听说过了，我们这儿当兵名额卖三W一个。

作者: scx723 时间: 2009-6-30 10:16

我听说部队演习，1000个人里面可以死一个人。

作者: lijianfu 时间: 2009-6-30 10:25

和部队的人聊过这样的话题，军队平时训练的时候一般是不会死人的，但演习的时候出现意外却很正常，他们的一个战友就是晚上睡觉的时候一不小心翻身滚到马路上让装甲车压死了，当时死的样子很惨。

作者: a3804918 时间: 2009-6-30 10:44

还是不要当兵的好，除非是要打仗了，硬得头皮也得上。

作者: newcm 时间: 2009-6-30 10:52

其实，训练死一两个人很正常，只是现在的人太金贵了
或许是不关我事才这么说吧

作者: hyx3316 时间: 2009-6-30 13:01

部队训练死亡怪不得任何人,训练的程序永远是合理的.关键是看指挥官,还有训练人员.指挥官讲解是这么讲解,训练人员(操作人员)遵守不遵守那也是一个问题.这是一个真实的故事:记得41军某部一次打靶训练,有个新兵蛋子是报靶员.听见久久没有枪声响,然后就伸头出来看,这时候枪响了,直接命中报靶员头部.那你说怪谁.所以训练没有不死人,也没有绝对会死人.实际操作的东西主观上还是看人.

作者: diaojun2005 时间: 2009-6-30 14:14

其实这个很正常，全国高校也有自杀限额呢，即一年得自杀学生数量不能超过限定数额。

作者: xiaoyitu 时间: 2009-6-30 15:21

死亡名额会不会是一种逃避责任的做法？在这个限度内死人是可以接受的

作者: kissevery 时间: 2009-6-30 15:29

我听说的是，现在只有一线部队才有日常训练的死亡名额哦，很多二线部队，要是训练时候出现伤亡，领导都好像还要受处分！

作者: tzj2009 时间: 2009-6-30 15:54

这个在部队里是很正常的，确切地说应该叫做死亡率。在世界各国的军队中都是有这个说法的。尤其在特种部队里，这个指标限制放的还宽一些。训练中的意外还有很多客观因素都是不可避免的。兵种越特殊。担任任务强度越大，受训的强度自然就越大，风险理所当然就越高了。但是“本着平时多流汗，战时少流血”的态度来训练这个道理是无可厚非的，毕竟军队是用来保护国家的，关键时刻他们是第一也是最后一道防线。所以出现这种情况可以理解，只是希望部队有关部门在不影响训练质量的前提下提高训练的安全系数。对在训练因公出现意外的指战员应该妥善安排后事才对，毕竟军人也是有血有肉的人啊，也一样需要关心。

作者: 小李白 时间: 2009-6-30 20:11

训练中很多死人的事情其实完全可以避免或者减少发生的概率的。我们军训时的教官就NB，他的兵都当营长了，他还是个三级士官，原因之一就是他在训练中十分严酷，一个新兵可能有隐藏比较深的心脏病，在训练中动作没完成好，结果被这个教官惩罚做了100遍，结果在快结束时心脏病突发死了，教官因此没有可能有提干上军校之类的好事了。
现在军队中老兵欺负新兵的例子很多，尤其在训练中十分严苛，虽说是为了“一切从实战出发”，但是很多训练中出现的死亡情况很大一部分是由于人为因素导致的啊，过分的严格就是残酷了，人的因素也是占了非常的大因素啊！

作者: momii 时间: 2009-6-30 20:32

我想演习肯定是会有伤亡的。这也是没办法的事啊

作者: zhaonvren 时间: 2009-6-30 20:33

这个我听说过
却有其事
尤其是跳伞训练
每年都有摔死的

作者: zsd3517 时间: 2009-6-30 21:50

保家卫国牺牲是在所难免的，今天一两个的痛苦在明天很可能会保留千百个的幸福

作者: usma123456 时间: 2009-6-30 22:53

训练讲究的是方法.但是好的方法不代表一定是人性的方法.没有经历过实弹射击的永远只是民兵而不是真正的军人.既然上实弹了,死几个人也是正常的.当然平时的实弹射击一般没机会死人,主要是某些演习...

作者: qasdfg123 时间: 2009-7-1 00:45

我不知道楼主说的这种“死亡名额”是真的，还是假的，因为我是近视眼，没有当过兵，所以没办法去论证这个事情的真实性。
但是，作为一名TG的军人，军队内部是有保密守则的。楼主作为一名刚刚升入大学的高中生，TG的军人怎么可能会把这种事情告诉普通的军训学生？这不是违反了内部规定么。

作者: ly4292 时间: 2009-7-1 01:14

还真是可怕，希望能提高训练的科学度，少死人才好

作者: zj6470 时间: 2009-7-1 02:24

呃。好吧，我在学校时，学校其实也有死亡名额，三个，一年不能超过三个。
我大一报道前一周，跳了一个，大二上学期，又跳一下，我毕业走人一周，跳一个，走人半月，又跳一个。

作者: 77585211234567 时间: 2009-7-1 03:29

感觉义务兵应该没有这个吧.有死亡名额的应该是特种部队,普通的部队训练强度应该不会出现死亡的.

作者: darkelfs 时间: 2009-7-1 11:43

我觉得训练就是应该从严、从重、一切从实战出发。因为军人不是一般的和平职业，不是用来升官发财的，更是不什么来换个出身的。军人是用来保家卫国的，这是军人最基本应该具有的觉悟和使命感。现在军队里，总是讲什么注意安全、不要出事故，那是太平兵当惯了，当你在战场上的时候，能指望敌人给你讲注意安全、我们要人性化吗？平时不训练到位、妄想在战时凭血气之勇和敌人拼命，我只能说你那是在做梦！
四川地震时，我们的直升飞机为什么迟迟不能进去？在这种场合被派出来的人员，应该都是精锐了吧，为什么伞降时每个人要写遗书？
想想吧，这都是为什么？

作者: 闲得无聊 时间: 2009-7-1 15:38

我们都希望死亡最好不出现，毕竟都是生命，而我们的部队战斗力又有提升，有时候这些事情不是以人的意志为转移的。但愿以后部队少出现事故
的确听说部队训练有死亡指标，八几年的时候曾经都见过不部队训练死人的。

作者: 小郎君 时间: 2009-7-1 18:11

以前就听说过死亡名额，但是最多的是在演习中的，日常军训的还是第一次听说，但是我觉得在训练中出现伤亡是不可避免

作者: ccinter 时间: 2009-7-2 23:41

引用:

原帖由 zbyshl 于 2009-6-27 14:35 发表
军队，说难听点，就是死亡的收割者，不管是对方的还是自己的，对于很多时候来说，训练，其实就是一种为了在战场上更容易生存，更容易取胜的训练，这样的训练，如果只是花拳绣腿，那就没有任何意义了，还不如直接都去 ...

兄弟说到了点上，以前入伍时都是教育说什么不怕死，要为人民为GCD什么的。这几年部队也逐渐开始换一中思维方式教育新兵了，就如老兄说的“看到血死人上战场怕等等”在新兵入伍的时候就会给他们着重强调着不丢人。去除其心理包袱然后就是老一套的政治教育什么什么滴。说远了回到主题，就小弟所知楼主说的是确有其事，如果没猜错的话你那教官应该是13集团军的。每次上规模的演习规定的死亡率好像是千分之1还是万分之1（我忘了望达人指正）也就是说在那范围内都是军方认定的正常值。当然对家属的抚恤什么的都是一定跟上。感觉比对那些在越战中的遗属还要好，不知道为什么。
也就是说在部队中，至少是演习中是有死亡名额的。至于赔偿金问题好像是和军龄职阶挂钩的。兄弟愚见有不对之处还请大家包涵指正。

作者: myfy5019 时间: 2009-7-3 00:08

大哥，如果训练不死人，那么这样的军队你敢相信么？？你愿意相信么？？

作者: wskyhy1982 时间: 2009-7-3 00:18

这个很正常的，每次演习军队高层都会给出允许伤亡人数。现在训练死人多半是意外，不过要放80年代以前那种强度，死的多半是体质弱的。

作者: QWSD1122 时间: 2009-7-3 10:47

死亡名额可能是部队的无奈之举，如果不进行训练演习，部队就不会出现问题，大家都相安无事，但是军队就是军队是练而战的！

作者: syfdxs1 时间: 2009-7-3 11:53

从实战出发严格训练和士兵个人的感受这本身就是一对矛盾啊

作者: yesee 时间: 2009-7-3 12:51

这个很正常地，我在东北当了3年兵是野战部队，不狠点，不累点，不流点血能把部队建设好吗？不过每个部队地主官都还是尽量少出事地。

作者: lx147 时间: 2009-7-3 19:13

作为战争就毕竟有人死亡,我想以训练时的少量死亡来换取实际战争中的减小伤亡还是可以接受的,再说哪个将军愿意自己的士兵在训练中出现问题呢

作者: zxdzzqzxd 时间: 2009-7-8 10:00

这种事也不是谁希望看到的，训练是艰苦的，难免磕磕碰碰。

作者: qiufengye 时间: 2009-7-9 20:36

是的，听说过，有死亡名额是因为有些非常事故出问题死亡的，有些不是部队不想出事故就不出的！就像每年都是有很多人死于车祸一样！是不以人的意志就可以改变的！所以现在部队加强了操作规范的执行力！有些事故是因为操作不规范造成的！这就需要我们部队官兵要有服从意识！希望我们部队官兵尽量减少在训练中这样事故的发生！

作者: 弥勒 时间: 2009-7-9 22:29

看来楼主见识稍微有点狭窄啊
军队死人多正常啊不但中国有死亡名额美国也有基本上任何军队都有
但是要分训练科目
实弹演习、坦克潜渡、特种攀爬……危险科目自然有死亡名额
但是队列训练死个人试试？从团长到排长，都等着降职吧

那个给楼主军训的垃圾流氓班长把你们忽悠了

作者: 剑宇 时间: 2009-7-14 00:38

无论是哪种情况都不希望有死亡的事件发生，但这只是理想。不可能实现的！就算是几个重要的危险工种都有死亡名额，何况军队？像矿山，这几年发生的死人事件，哪一次不都超额？按不同的出产量制定不同的死亡名额。

作者: skiles 时间: 2009-7-14 14:39

这个是没办法的演戏什么的死几个士兵是很正常的

只能在平时训练里多多严格要求自己了

作者: ozonee 时间: 2009-7-14 17:07

一定要想办法避免死亡，毕竟生命是最宝贵的当官的脑袋不好使就大家一起想办法！不能容忍和平时期的伤亡

作者: lu999_2000 时间: 2009-7-14 20:13

现在部队应该是零死亡率了吧~！什么都舍不得真刀实枪地干！

作者: yyja 时间: 2009-7-14 21:30

就是工程施工也有死亡率的，当然，这是以前了。
分重伤率和死亡率，按工程大小分

作者: zushushi 时间: 2009-7-14 23:23

靠，当兵时真苦呀！俗称二劳改，可不是闹笑的呀！

作者: itolwgku 时间: 2009-7-14 23:38

套句老话，平时多流汗，战时少流血。但精兵都是在实战中练出来的，没有伤亡是不可能的

作者: chefu 时间: 2009-7-14 23:42

做为领导当然不愿意看见事故，但是作为军人平时不流汗不流血，战场上可是要付出生命代价的，越战前期不是最好的例子，再说现在哪行没有死亡指标，公交行业、大学等等都是这样，就别说军人了！

作者: forsexinsex 时间: 2009-7-15 08:51

这个事情还得几方面来看。

一方面，战斗是训练的延续。战争时期，招徕新兵，也是简单整编就上去了，一场战斗下来，就会自然选择掉不少。但是对出精兵来说，只要战士能在频繁的艰苦的残酷的战斗中活下来，剩下的都是精兵。这说明什么，如果把战斗看成训练的延续和演习，那么训练是需要一定代价的，在特殊条件下，代价越高，越容易出精兵悍将。好的训练方法可能就是允许自然选择的方法——我这句话得辩证地看。

另一方面，练兵是战争的准备和延续。所以要最大限度的复原战争的环境和要求。包括条件艰苦，你死我活，也包括各种条件的斗争集中在一起，突发事件曾出不穷，还包括在战场上，只有一个人一张嘴一个大脑，令行禁止。要想练兵，必须放开手脚。要想练兵，必须克服妇人之仁。举一个例子，战士们操演军体拳和拳击比赛有没有什么异同？这个问题怎么看？所以允许一定条件下的合理的死人名额存在，是必要的。

再一方面，这个事情得发展地看。不展开说了。

作者: diomacwll 时间: 2009-7-15 19:06

楼主穿越了，自古以来都有死亡名额，我朋友是驻岛炮兵团，和他们属同一营的步兵连每年都有死亡名额，一般都是用在演习时被自家炮弹炸死的……恩，基本占连队20%的名额。

作者: 干豆角 时间: 2009-7-15 19:43

死亡名额是在完成重大任务或者演习中才存在的.牺牲战斗力,消极保安全是绝对不可取的,为了在平时的训练中更加贴近实战,演习中有一定的伤亡比例是合乎道理的.而类似于98抗洪,08抗震救灾之类的重大任务,为了完成既定目标,伤亡也是不可避免的.在08年的抗震中牺牲的解放军应该就算是死亡名额中的正常比例,他们的部队还要为有这样的英雄而自豪,根本不必担心因为死了人,影响单位的发展.

作者: exhgame 时间: 2009-7-16 11:50

各国都一样，高强度的训练演习，不死人才怪，出去休闲游不也有路上玩完的么。

作者: exhgame 时间: 2009-7-16 11:57

引用:

原帖由 ozonee 于 2009-7-14 17:07 发表
一定要想办法避免死亡，毕竟生命是最宝贵的当官的脑袋不好使就大家一起想办法！不能容忍和平时期的伤亡

不能容忍训练死亡？那出车祸死亡能容忍么？矿难呢？

作者: kirin0729 时间: 2009-7-16 11:59

确实有死亡名额这个说法的
在部队中如果要升班长是要到太原集训3个月的，是有死亡率的。
其实吃苦还算好的，你要是遇到个变态的上级有的你苦吃了。
有些新兵熬不住班长的虐待，上报也没用，吞枪自杀也有的，狠一点的先杀了班长再自杀也有。

作者: uter 时间: 2009-7-16 13:37

看亮剑里李云龙练兵是怎么弄的，平时不怕，战时再说

作者: slaolist 时间: 2009-7-21 17:23

军队训练、演习死人其实很正常！关键问题是当官的不能玩忽职守，造成士兵的无辜牺牲！也就是说要控制非正常性的死亡。目前中国军队的战斗力确实让人很放心，居高位者害怕因为训练或者演习死人，就去改变训练强度，演习作假，这些国内很多的影视作品，05中俄演习俄方高级军官的披露等均有描写。说实话，这样子出来的部队战斗力究竟怎么样，心理实在没底。军队是保家卫国的基石，如果这个都不够牢固，那让老百姓怎么安心！所以现在只能希望当权者重视军队的建设，真正的做到能训练出一支虎狼之师。

作者: 200203104126 时间: 2009-7-21 21:14

我们教官也说过，说每次演习的时候大概有4到5个死亡名额的。
特别是武装越野的时候，大家是拼命地跑，透支体力，根本是超过人体极限的那种，很容易死人的。就像那些踢足球的在比赛的时候突然死亡一样。

作者: sheqwe 时间: 2009-7-22 00:50

死亡名额确实是无奈之举，谁想死人啊·~又不是变态

作者: hoolley 时间: 2009-7-22 00:58

死亡名额，这个一直都有的，演习中也一样有，但超了名额，主官就要倒霉了

作者: lucky22 时间: 2009-7-22 14:26

这点可以理解的，也不是什么稀奇事，记得以前在工厂工作的时侯听那些退伍的工人说过，一般实弹演习的时候每个营都有2-5个阵亡的名额，具体数字根据兵种，和在演习中承担的任务来确定！

作者: byf242 时间: 2009-7-22 15:00

死亡名单——各种应训练，演习等造成的人员伤亡
说实话也掩盖了不少部队黑幕

作者: lucksj05 时间: 2009-7-22 15:10

这个事情第一次听到，看到这个消息我得第一反应是，这些都是好兵，为了保卫祖国，为了保护人民，也为了在战争中减少死亡，我像他们致敬。
他们真的很伟大，也希望此类伤亡减少，祈福中…

作者: vavayliuyun 时间: 2009-7-22 16:05

很正常啊，听说每次演戏的时候也有名额
死人了不稀奇，关键送骨灰盒子回家的人就犯难了。。

作者: laozidong 时间: 2009-7-22 17:32

训练死人是不可避免的看看搞体育的比军队危险小多了不是还经常四人的吗

作者: hubang_8808 时间: 2009-7-23 00:36

据我所知，死亡名额只有实弹演习和特种部队特训，以及伞兵才有，部队常规训练死了人是要追究责任的

作者: ogr 时间: 2009-7-23 14:55

死人还是比较正常的，军队的训练都是高强度的，总不见得平时不好好训练实战实现全灭。训练的目的就是提高实战的能力，死点人还是可以接受。

作者: zwq888 时间: 2009-7-23 15:02

军队在训练中造成的伤亡是难免的，各国军队都是如此。向这次中俄军演中牺牲的飞行员致敬！

作者: tokin2000 时间: 2009-7-23 15:58

不真刀真枪的干，真正打仗不都跑了，美国天天做警察是有道理的。

作者: 2121278 时间: 2009-7-23 19:28

部队死人当然正常啊，有意外死的，有发病死的，还有抗洪抢险，为人民牺牲的，他们的家属应该感到光荣！

作者: monian 时间: 2009-7-26 11:32

平时多出汗，战时少流血。虽然训练时候死人了，但是如果不训练，那到战时就会像戈麦子那样挂掉……

作者: zhzhzzzz 时间: 2009-7-27 18:42 标题: 回复 1楼的帖子

平时多流汗，战时少流血。训练就应该从难从严。战斗力怎么来？一靠打仗，二靠训练。

作者: qwer17625 时间: 2009-7-27 18:50

这是军队的潜规则，每个国家都有的，只不过不公开罢了，如果你平时训练都不抓紧，真打战还不把人都吓死

作者: lwd173 时间: 2009-7-28 15:06

我认为只要不是不是军队里面恶意去整人，在训练中出现一些死亡现象并不过分，平时多流汗，战时才能少流血，训练中出现伤亡也总好过作战时大面积的死伤

作者: xuxiangqd 时间: 2009-7-28 23:00

这也是没办法，不能光注意安全而不要战斗力了，不光是中国，美国俄罗斯也都这样，94年美国在训练中死亡人数近3000人

作者: xtiteeq 时间: 2009-7-30 08:03

其实大家都是军盲，我在部队呆了那么多年，从来没有听说过死亡名额，现在是和谐社会，死了人部队领导的压力很大的，这也是PLA战斗力提高不了的原因之一。

作者: aiai002 时间: 2009-7-30 10:20

我记得当兵的时候，机动支队有死亡指标的。如果支队里死了人。不影响年终的评功评奖！像我们执行看守勤务的就没有。不要死人！死人连队主官就是倒大霉了，这主要看部队职责和任务的特点区别的。不是所有部队都能死人。

作者: robustpenis 时间: 2009-7-30 11:56

死人很正常。生命就是冒险，全世界每天不知道死多少人呢，即使每天呆在家里，也可能没命喔。所以说，死是正常的，不死才是不正常的，每个人每时每刻都应该做好死亡和我们周围的人死亡的心理准备。你如果说：我不想死！有一个解决方案，那就是不生。有生就有死，要想不死，唯一的方法是不生。对于我们已经出生了的人来说，只是希望死的不要太痛苦，不要太恐怖。
人生在世，就应该开开心心的，无忧无虑，好好享受人生，时机成熟时，死亡也是选项。

作者: yuexx521 时间: 2009-7-30 12:55 标题: 回复 1楼的帖子

死亡名额这件事情根本就是新鲜平时多流汗战时少流血就是这个道理没有经过战争的洗礼是不可能提高战斗力的一个上过战场的人和没有上过的人一眼就可以看出来

作者: 5541 时间: 2009-8-11 09:34

谁都希望美好，但那好像只是一个美好的愿望而已，有点空了。谁都会遇到意外的，道理如此，呵呵。更何况那些军人?!难道他们的首长或是战友觉得哪个不顺眼就找机会”合理的弄死他“？谁愿意看到有人没命？所以不用大惊小怪，多给军人一些尊重，一些理解。别忘了，使他们在用血和汗在包围着我们，别让他们再因为某些人的龌龊而流泪就好

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.22/bbs1/)