SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国航母之我见 [打印本页]

作者: 8904 时间: 2009-2-19 22:18 标题: 中国航母之我见

中国航母之我见

      中国一定会建造航母这已经是板上钉钉的事了，从中央军委发言人的口中时不时的会露出点口风，这已经不属于很高的机密了，只不过处理的很低调，从本区michaelxhw的文章中可以得知：中国会在10年内完成建造两艘航空母舰，一艘是修复改装，另外一艘是自己生产，两艘都是近海防御用途，动力是常规动力，舰载机采用的好像是俄罗斯苏33的国产改进型。现在确实有一艘购置俄罗斯的航母“瓦良格”号正在大连修复改装，估计会作为航空训练舰，培训中国的海军舰载机飞行员。近年来，有关中国打算建造航母的报告铺天盖地：俄罗斯生意人报2006年10月曾载文称，俄罗斯已经与中国签署了一个价值25亿美元的军售合约，为中国提供48架苏-33战机--该型战机是由俄罗斯苏霍伊设计局设计的舰载战机；去年3月，香港媒体报也报道称中国到2010年的时候会拥有其第一艘航母。如今已经是2009年了中国航母却还是没有消息。

      小弟个人认为：中国在近五年内航母不会下水，这可能让各位军迷失望。但是残酷的事实告诉我们：中国还没有准备好。原因如下：

      航母需要一个一系列的航母编队对其进行护航和供给，包括巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇等等。目前我国海军最大的军舰是驱逐舰，而且由于我国长期奉行的近海防御政策，以及先期对海军的重视不够，投入资金过少（没办法，谁叫我们那时候穷呢）我国的驱逐舰大都是多面手形式的，即要兼顾防空警戒又要对舰反潜，甲板上堆满了各式武器，结果是面面俱到样样不精，（没办法，谁叫海军是个吞金兽呢。)一个航母编队需要一支强大的护航舰队，这支护航舰队要有强大的先期发现、先期进攻、先期消灭敌舰队/飞机的能力，仅凭现在我国的驱逐舰是不行的，就是把从俄罗斯购置的现代级驱逐舰都拿来也不行，这需要我国重新设计专门的防空反潜舰艇，不能用多面手性的来糊弄人。这可不是三五年就可以建成的。

      其二、我们都知道航母本身是没有战斗力的，他需要先进的雷达系统和预警机、侦察机来先期发现敌人，需要强大的战斗机来先期进攻敌人，需要强大的弹射器，需要强大的防御武器及电子战能力。这些都是中国海军的软肋。要知道美国新下水的布什号航母造价六十七亿美元，很恐怖的数字吧，可是配套的舰载机，雷达、武器的价格是航母本身造价的几倍，这还不算每年的维护费用。

      其三、航母我们造的出来，关键是他的配套设施，航母的的基地放在什么地方都是一个难题：青岛大连还是福建广东？青岛大连离日本韩国太近，基地在美国鬼子飞机的作战半径之内，出入无疑受到很大限制，更不用说青岛大连这些老军港港口航道及基础设施的改造问题。福建广东的可能性也不高，我估计极有可能会在东南沿海一带选择一个深水良港修建一个大型的新海军基地。

以上三条，就是在经济许可，军费充足的情况下，我军开动马力建设也不是能在短时间内能够完成的。小弟拙见，如有不当之处，还请各位军友见谅，小弟先在此抛砖引玉了。
我再补充一点：由于航母上人员工作岗位中国海军航母上多达四五千的战斗和后勤人员的安置和训练就很成问题，一些关键工作岗位如、舰桥、飞机起降指挥员、飞机起降信号员等都是我军以前从未接触过的，别的国家也不可能代为培训。由于中国海军缺少航母的管理和使用经验，航母要快速形成战斗力在短时间之内是不可能的。

[ 本帖最后由 8904 于 2009-2-22 23:10 编辑 ]

作者: hardtarget 时间: 2009-2-20 12:40

我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！

作者: wj770314 时间: 2009-2-20 13:01

我听小道消息我国3月有航母下水，不管真假，自豪啊！

作者: ￥好色而不淫￥ 时间: 2009-2-20 13:13 标题: 无论如何，为生在中国感到骄傲！

我倒是很同意楼主的意见！中国在五年之内不会造航母,我指的是不会造，并不代表不研制！
不仅是一些技术问题.更有一些给世界各国的言论考虑！毕竟，我们国家当前的宗旨是：
不予余力的提高经济！这也是很有道理的呀！

作者: markl1140 时间: 2009-2-20 13:30

少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点，几艘航母都有了

作者: SISCEO 时间: 2009-2-20 14:15

归根结底，我们国家没有那么多的建设资金对海军的投入，所以腰大力发展市场经济，吸收外资啊！！

作者: 22301232 时间: 2009-2-20 14:43

引用:

原帖由 hardtarget 于 2009-2-20 12:40 发表
我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！

还记得老美那个撞我军战斗机，然后迫降海南的预警机不。
那个可是至今都最牛的预警机阿。
你当预警机真敢撞战斗机！？哈哈哈，我国玩了招漂亮的咯。把飞机扣了几天才还，里面数据基本都取得了。预警机不是问题了
我国航母的建造对于南沙的实际控制和钓鱼岛争端都大大有利

作者: jinhanlin263 时间: 2009-2-20 14:53 标题: 回复 7楼的帖子

别人的东西要是给你把玩几天你就能领会其中的奥义的话
那我国不需要科研机构了
直接拍间谍去美国的航母上走几遭就可以了
再说人家飞机上还有自毁装置
我们的人上去的时候不晓得已经是什么面目了

作者: 98765432-1 时间: 2009-2-20 15:40

楼主的分析有一定的道理，但我认为中国在三年内应有航母下线，理由是：
其一中国航母能彰显中国的大国、强国形象，没有航空母舰不能算一个真正的大国强国；其二是中国漫长的海岸线、太多的海洋（包括南沙）权益、广泛的世界经济利益需要保护，已经是刻不容缓；其三是中国的航母十多年前就在酝酿准备，前期做了大量的工作，只是由于忌讳中国威胁论的影响，一直是犹抱琵琶半遮面。等到中央官方公开吐露中国有权建造航母的信息，已经是水到渠成，无论技术、财力、决策、民意都不是问题了，关键就看世界洋面上什么时有中国的航空母舰了。
至于什么预警机、巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇等等航空母舰战斗群等配套设施，早已有着落了，不需你我操心。否则中国造航母或航母下水的风就不会吹出来。在费用方面，中国经过改革开放数十年的积累，国力今非昔比，建造并维护二至三艘航母应该不成问题。

作者: qazwsxedc_123 时间: 2009-2-20 16:16

其实我本人不是很赞成航母，我是导弹潜艇派的，认为航母是活靶子，不过领土太大，现在觉得确实有必要，威慑作用

作者: jesse7527 时间: 2009-2-20 16:28

我相信我国建造航母的技术是有，关键是如果防空防潜防舰如果技术不成熟，那航母就等于是活耙子，所以这种高科技的东西肯定是需要时间的，不可能短时间完成的

作者: shyunlon 时间: 2009-2-20 18:21

航母的战略作用是相当的明显,中国也有发展的必要.但时机不是很成熟,配套技术方面也有欠缺.

作者: lei5le 时间: 2009-2-20 18:26

瓦良格号放在那都快成空壳了，里面的东西都被拆走了，根本没有修复的意思。

作者: yexinxt 时间: 2009-2-20 20:11

岛链也是个问题！要想壮大还军就必须解决台湾问题，不光复台湾，航母舰队建立起来也是靶子。本人基本同意主楼的观点，就航母舰队建设本身来说，配套设施是必不可少的的！经济建设和军事建设也找好契合点我们才能生存下去。

作者: 好啊 时间: 2009-2-20 21:46

首先，航母是一种远海进攻型装备，而不是楼主说的近海防御的装备，如果要走近海防御，那靠陆基的战斗机就可以了（航母上主要就战斗机，其他都可视为配套），像中国这样有着纵深陆地的国家，又有苏30、苏27、飞豹（这些作战半径都超1000KM，加上空中加油的话，够跑印尼来回了），想搞近海防御完全足够，再配上护卫舰，常规潜艇，岸基导弹，导弹艇可能都超过需要了。

第二、在中国，造航母首先不是经济问题、也不是技术问题，它是一个政治问题，因为航母象征意义太强（我想主要是浮水面，不好隐蔽，出动又得一大群，像导弹核潜艇破坏力更大，但一般人不会太注意），要不要有，得取决定于国际政治格局以及周边政治的发展。

当然，作为一种需要配备护航舰队，大量后勤补助的装备来说，经济上的负担也是非常重的，但以中国今天的经济实力而已，维持2到4艘中型航母那是没有问题的。技术上这些随着航空技术的进步（从歼10可以看出），电子设备进步（从大型预警机上、170的相控阵雷达），大型舰船建造技术上以及配套舰艇的建造上，我们初步具备了拥有的能力。

一切得看政治局的决定。

作者: ayanamili 时间: 2009-2-21 10:01

楼主的三个问题，其实差不多都已经解决了。
第一个，和航母配合的军舰；第一航母肯定是配属南海舰队的，四大金刚这些年已经形成战斗力了。而且南海舰队的补给舰也很全。
第二个，我们的中华神盾虽然不是最先进的，但肯定是世界一流的。官方的说法是，达到了美国宙斯盾早期的水平。资金也不是问题。
第三个，航母基地的问题，楼主知不知道海南兴建海军基地的事情？虽然是说给核潜艇修建的，但现在海南岛越来越受南海舰队的重视了。

作者: 88bb 时间: 2009-2-21 10:06

我是大炮巨舰主义,所以主观上觉得航母不适合中国,反而需要更大舰船.航母是远距离作战武器,而我国没有远距离作战的必要,除非想解放欧洲,解放美国,现在的主要矛盾是周边小国的海上冲突,航母虽然能祈祷威慑作用,但是与实际作用脱离,如果做个两难抉择,我宁可选择建造战略舰

[ 本帖最后由 88bb 于 2009-2-21 10:14 编辑 ]

作者: ssTory 时间: 2009-2-21 12:33

脱离本土制空的舰队才是靶子啊...
二战末期大和舰算是很牛的战列舰,结果如何?
都说靠陆基空军可以覆盖国土海防,但南海如何?最大航程不等于控制距离,几个小时飞过去还能呆多长时间?轮飞的话有多少飞行员多少飞机砸进去不说,战场疲劳就能在三天内把陆基空军自已给拖垮
反航母论的朋友给个方案吧?如果中国海军要在南海打领海守卫,如何保证舰队上空的制空权?
没有制空权的舰队如何作战先不说,如何生存?
远海岛基的生存能力大还是航母战斗群的生存能力大?
战略核潜艇在南海的守卫战中可以发挥什么作用?
如果没有其他方案来解决这些问题,那么航母有再多的不是,也是必须要造的.
任何方案都不完美,不完美就能放弃吗?

装甲部队怕武装直升机,直升机怕防空导弹,水面舰怕舰队空军,潜艇怕驱逐舰,好了,都不要造了

作者: 解轻裘 时间: 2009-2-21 13:13

引用:

原帖由 88bb 于 2009-2-21 10:06 发表
我是大炮巨舰主义,所以主观上觉得航母不适合中国,反而需要更大舰船.航母是远距离作战武器,而我国没有远距离作战的必要,除非想解放欧洲,解放美国,现在的主要矛盾是周边小国的海上冲突,航母虽然能祈祷威慑作用,但是与实 ...

也许维护我们的近海利益不需要航母。

但是我们不能小富则安，我们要全球制霸嘛。

我们有航母才有资格去谋取某些现在还不存在的利益。这些利益有航母就会变得存在了。

要用变化的眼光看问题

作者: 心不设防 时间: 2009-2-21 14:55

中国的航母有望在60周年海上阅兵时见到。据说在海南的三亚港，真希望能看到我们自己的航母。拥有航母是一个国家真正挺起脊梁，称雄亚洲乃至世界的象征。

作者: bt__man 时间: 2009-2-21 15:10

对现实的估计、未来希望达成的战略目标、这发展过程重大战略对手，这些决定了我们发展军事实力的路子是一步一个脚印的，认真投入的并希望实现跨越式发展，可现实是残酷的，不说美国那强大的国力军力，单单是我们周边这些现实的威胁，我们的战略环境无论如何不能称得上和谐。可这着急能解决问题嘛？越着急反而会是情况向不是自己希望的那个方向发展，具体怎么搞，落实到航母上，恐怕是跟112、113、167到115、116、188、169、170、171那样，踏踏实实搞研究，小步快跑，阶段性的跳跃。这样10年内可能会有两艘航母下水，之后也许是十年表面上的沉寂，背后更具体的战术研究马不停蹄。再十年之后，也许更久也许短一些，那时候无论社会经济、工业基础、战略环境都会允许，我们会看到一波又一波真正的造舰高潮！

作者: tttttvvvvv 时间: 2009-2-22 04:58 标题: 回复 3楼的帖子

兄弟这眼看都三月份了您这消息不会是假的吧。

作者: 莎瓷 时间: 2009-2-22 16:38

中国有建造航母的能力，可是以中国现在的经济实力，是否能养的起，还为知

作者: 想我想 时间: 2009-2-22 17:22

建造航母就是一个国家军事技术综合实力的体现,我国的技术还没有达到吧.

作者: mitsubio 时间: 2009-2-22 21:16

晕,形象进度都已经40%了,还在这里讨论什么呢.

作者: bt__man 时间: 2009-2-25 16:10

咱们的航母应该首先会放在南海，这个看看南海舰队的配置应该明白，毕竟珠三角的经济至关重要，而且那个方向压力相对来说比较小，还可以对台湾、东南亚的混小子构成威胁。第二艘想来也会在那里，因为航母的基地复杂无比，暂时没有必要搞重复建设。
同时，会在上海方面再建一个基地，毕竟哪里是我国的经济核心之一，扩大防空圈对稳定民心很重要。但现在那个方向日本韩国的突击力量需要警惕，而且在航母形成战斗力之前，要尽量避免刺激他们防止军备竞赛。现阶段更现实的做法是京沪地区各自整合防空兵力，搞好配置，现在有了预警机可以延长些预警时间，再加上筷子包子的突击力量他们也得防着点，只要不是美国真刀真枪的干，这两年应该可以放心吧。

作者: 3642078 时间: 2009-2-25 16:29

我觉得航母可能早就在造了，只不过真真假假的消息到处放烟幕而已

作者: london811021 时间: 2009-2-25 18:29

楼主说的“很真很务实”，但是从这次经济危机中我能隐约的感觉到，现在我国已经很有家底了。也就是经济方面不存在障碍了（我国狂购了n家国际型企业的股份，并且还在狂购之中）。现在的障碍使技术，老俄不愿意给，老美不愿意卖。还得自己想办法才是解决问题的最终之道。毛主席说的“艰苦奋斗，自力更生”让我看来还是很受用呀！

作者: ls3333333333 时间: 2009-2-25 19:20

我觉的，要收回台湾，钓鱼岛、安定南海，就必须要有一支强大的海上部队，尤其要有一支航母编队，才能在海上有绝对的控制力。失去海上控制力，南海永远不会安定，又谈何收回台湾、钓鱼岛。所以建立航母是必须得。

作者: ronayang 时间: 2009-2-25 20:32

分析很好。关注很久了。
航母是一个系统，不是短期内就能成型的
但是没有第一步就永远没有进步

作者: FLYT 时间: 2009-2-25 21:39

编队干怎么遍，一艘航母，四艘现代，两艘核潜艇。
谁敢和你玩命，又不是真打，关键是威慑。

作者: 13607810167 时间: 2009-2-25 22:27

中国航母是要快出来了，但是上面的人员训练还是不行啊，别人的航母都用了半个多世纪了，我们的才开始不知道还要多久时间才可以适应

作者: 20061979 时间: 2009-2-26 02:05

说句不知对不对话的。要是政府官员能把吃喝嫖赌抽的钱省下那么点。也不用全省下了。就什么都出来了。

作者: unsos98 时间: 2009-2-26 14:15

航母在平战各时期都有自己独特的作用，中国为什么到现在还没装备航母当然有多方面原因，但最重要的是前30年的积累，现在杠子硬朗了中国声音也提高了，航母战略势在必行。中国人做事的含蓄就体现在不张扬，特别是中共深知此道的奥妙。

作者: cm650202 时间: 2009-4-12 21:59

楼主的分析有道理。
关于中国航母的假说猜测已经到了可以用泛滥这个词形容的地步了，这里有充满热血期待的“愤青”，也有怀着不同目的的反华势力。我想抛开技术和经济问题谈谈我们对航母应该抱有怎样的感情和认识。
首先，航母作为一种大型进攻性武器系统，有着强大的攻防能力，可以开发利用海洋资源，并达到以海制陆。再看我国有300万平方公里的领海和星罗棋布的岛屿以及储量可观的近海大陆架油气资源，这一切都在呼唤我们自己的航母。可是，在我军整体作战实力没有质的飞跃的时候，单单一艘航母又能起到多大的作用，倒不如将有限的资金用于建设我军网络中心战能力上。这将比拥有一艘中型航母的威慑能力要强的多。
其次，我国目前的战略还是以防御为主，尽量避免与西方的摩擦。在这样的张略思想的指导下拥有航母是不必要的。没有什么绝对好的武器，只有适合的武器。在趋于防卫的战略中航母只是一个烧钱的大火堆，投入多少都嫌少啊！在全球经济危机中如果卷进军备竞赛中，那我们将会是第二个苏联。
最后，我说不必要是基于我军的整体实力和国家的战略来说的。当然，我们绝不会放弃发展蓝水海军，争取世界强国的努力，

作者: 胡贱 时间: 2009-4-14 19:38 标题: 回复 1楼的帖子

我觉的中国太需要航母了,一个泱泱大国为什么没有一艘自己的航母,要知道航母对于一个大国的重要性,不光从经济上还有军事政治上,要知道每年我们要从大洋各处进口多少的资源,如果发生战争我们拿什么来保障自己的利益,一个连深蓝都走不进去的海军,大家可想而之.中国有辽阔的海洋面积,和几个国家都有海岛争议,因为太远我们急需要航空母舰.说什么我们的国防政策是防御性的,有了航母让人家觉的带有进攻性,屁话,走自己的路让别人去说吧,我想中国要造就要造好,5艘是最好的,在海面上最少有2艘保持战略巡航,2艘待命,1艘卫服.

作者: wac555 时间: 2009-4-16 00:35

很认同楼主的意见.中国近期不会造航母,虽然我也很希望中国有航母.

作者: muyunshangyu111 时间: 2009-4-16 00:53

以前有人说,依靠潜艇可以替代航母,其实从现代海战来看,依靠潜艇的国家总是要走向失败的,比如德国等,我们还是需要航母的.

作者: WYFNH2008 时间: 2009-4-16 03:28

楼主的观点还是有几点是赞同的，那就是航母是肯定要有的。至于说的雷达系统和预警机、侦察机，护航和供给还有巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇这些也根本不是问题，中国早在许多年前已经开始着手了。再说舰桥、飞机起降指挥员、飞机起降信号员这些我们也是早就开始陪训了，我们的舰载机飞行员，航母舰长早就开始陪养了好几代了，在这些方面我们的国家领导们还是有远见的，只是因为穷才晚了这么多年，现在正是穷追猛赶的时候，我看今明两年就一定会有结果的。到时中国航母下海，全国一片欢腾，大快人心啊！期待中。

作者: zhonghua888 时间: 2009-4-22 21:51

如果需要我捐款的话我想我会的.但是我希望少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点

作者: cutenaiad 时间: 2009-4-23 10:11

个人认为现阶段还是以发展经济为主要目标，当前国家的外交政策也是如此。但我不反对建造航母，但认为应该适当放缓脚步，毕竟航母战斗群的投入是极其高昂的，从战略威慑考虑现阶段还是以潜艇为主较好，如43楼所说航母真要形成战斗力，1、2个编队确实不行。

作者: nelsona 时间: 2009-4-23 11:48

造航母是必然啊，没有航母保护不了国家利益，航母是中国强大的标志

作者: binbin418 时间: 2009-4-23 20:19

我不赞成造航母，造价太高啊，主张小舰艇，和潜艇为主，那才是上策，与我国的政策相符。

作者: fengxing66 时间: 2009-4-23 21:13

很同意楼主的意见！航空母舰战斗群等配套设施建造并维护已经是水到渠成，但我认为中国在三年内应有航母下线.

作者: 胡贱 时间: 2009-4-24 18:23 标题: 回复 1楼的帖子

我觉得中国要造就要造超级航母,就是10万吨及的,最好一下子造5艘,要做就做最好的,还有我最关心的是我国在舰载机方面将用什么机种上舰,大家都知道歼10的翅膀不能折叠,现在将要解决这个问题,还有我门将用什么弹射器,不知道我国科学家解决了没有.还有航母的命名,我想最好是用我国领导人的名字来命名.

作者: yizhiniaoa 时间: 2009-4-24 18:45

个人感觉，航母其实我国的技术实力还没有完全供应啊

作者: xtxj 时间: 2009-4-24 23:12

4年前美国海军司令曾经主张全世界海军组成一个1000艘舰艇的大海军，但那时候我国拒绝参加美国海军提出的这项计划。当时拒绝参加，一方面是自认国力还不足以对外展示，另一方面是我国维持其一贯的国防外交政策，不参加任何国际性军事联盟组织。再加上那是美国海军提出来的计划，我们怀疑美国有不当动机。

作者: zuoke 时间: 2009-4-25 03:02

我同意你的观点：中国航母五年之内不会下水。
航母是综合国力的体现，不管是财政上还是技术上，有必须要给予非常强大的支持。
所以此事不能急，要看中国的国情而定，而且应该首先发展中小航母，从逐步时间中学习。

作者: dalao2088 时间: 2009-4-26 14:20

少点公款吃喝，多投入点军费,至于什么预警机、巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇等等航空母舰战斗群等配套设施，早已有着落了

作者: LKJH110959 时间: 2009-4-26 15:45

我支持建,我岀点钱愿意,..............

作者: binbin395145271 时间: 2009-4-26 21:39

中国应该有航母！连印度都一我们为什么没有，有航母至少南边的几个效果就不干在南海和我们搞不清楚了

作者: dongkh 时间: 2009-4-27 01:00

目前中国造航母=败家。
我也想发原创帖子，就是不知道有没有权限。
我发的一定是让大家知道什么叫战略，航母这种东西，对于2020年前的中国，就是一堆废铁。

作者: dhl13933144116 时间: 2009-4-27 15:08

目前中国已完全具备建造航空母舰的条件和能力！中国应该先建造小航母，再一步步发展大型航母！身为海洋大国的中国，拥有大面积海域，没有自己的航母肯定是不行的！早在十几年前，中国海军就已经开始从航空兵和飞行员中，培养既能从事飞行工作，又会舰艇操作的优秀人才，在航母的人才方面，中国是不缺的！
至于中国将建造何种类型的航母，目前国内外的普遍分析认为，中型航母的可能性比较打！

作者: luciaudrey 时间: 2009-4-27 15:27

我是航母的狂热支持者,没有钱,我们捐,,没有技术我们摸索,不能再等了!

作者: humble007 时间: 2009-4-27 15:54

看形势，这个肯定是要建的，早晚的事情，只是不知道花多少银子了！

作者: 547365691 时间: 2009-4-27 22:12

真如楼主所说，那就太失望了，五年内都下不了水？

作者: 547365691 时间: 2009-4-27 22:13

真如楼主所说，那就太失望了，五年内都下不了水？

作者: iywyh 时间: 2009-4-28 00:57

航母不过是一个利用飞机加强制海制空权海上平台，我不是很看好它。

作者: godiswu 时间: 2009-4-28 11:15

仅仅30年的技术沉淀,不过是刚刚迈入现代化的门槛,筹划宣传是政治需要,现在造恐怕是个四不像.

作者: miqiong222 时间: 2009-4-28 11:17

早就要搞了,现在才搞是有点太晚了,别人骑在脖子上以很多年了

作者: qch_930303 时间: 2009-4-28 12:12

同意，但是还是希望中国能尽快拥有自己的航母舰队，要知道中国目前的造船能力，建造航母应不是太大的问题

作者: 天窗 时间: 2009-4-28 14:47

呵呵，前段时间国防部长好像表态了哟！看来航母的问题快要决定了！

作者: cjz100 时间: 2009-5-1 14:09

航母好是好，我觉得就是不适合中国海军的需要，还是先把电子战提升上去才是真的好！

作者: 3333xp 时间: 2009-5-1 18:48

最新出版的《汉和防务评论》报道称，访问过上海长兴岛造船厂的欧洲国家专家称，中国自行建造的航空母舰将在今年内动工，目前已经到最后准备阶段。

作者: daemontooth 时间: 2009-5-2 02:12

悲哀啊！！~我们中国居然还没航母！！连印度都养得起，我们居然还没有！！！难道还想让外国人欺负吗？！！！痛苦啊，痛哭啊！

作者: 5541 时间: 2009-8-12 03:36

大国海权，却成了国人几十年的期盼，这杯苦茶国人饮了多少个日日夜夜，现在总算可以稍稍松口气了...

作者: oushiaaron 时间: 2009-8-12 10:17

说实话我也是支持我国走导弹核潜艇派的！航母只是个载具一个移动的起飞平台！没什么大作用！美国建那么多航母是为了装B 充老大！我不赞同建航母只是为了面子所谓的大国而花费那么多亿还不如多建几个海军基地多建些潜艇！绝对比航母有用的！
再说有的网友说我军人士贪污的，看看俄罗斯贪污克扣税款的人多了去了，建航母还是一艘接着一艘的！所以说贪污哪国都有的！人不为己天诛地灭这不是空话更何况我国有了那么多年的贪污经验...

潜艇的实战作用绝对比航母大的多！不论是哪国！

作者: kedahandan 时间: 2009-8-12 12:48

我认为航母还是要尽快建设，这是现在阶段我们的国情所决定的，海洋危机已经迫在眉睫了，我们现在缺乏的就是大型水面舰艇的巡航，我们要想进入蓝水海军，这一步是必须要走的，虽然很艰难，但是必须迈出去。我们需要大型的完整的舰队去保卫我们的领海，这其一。其二，总说我们的技术这不行那不行的，不去建造出来，不下海去试试，我们怎么能知道哪里不行呢，不去自己培养技术人才，等着别国给你培养嘛。做什么事情都是要有积极的态度，努力走出第一步很难，但是为了更好的更快的进步就必须去做。其三，海军是个费钱的军种，谁都知道，我们的航母人才肯定不是马上就能培养出来的，我们可以利用现有的舰船或者是建造一艘两栖攻击舰（直升机航母）来培养和测试我们的人员和技术啊。实验舰艇总能造出来吧。如果还说不行，那么看看以前二战时的日本，美国，欧洲各国怎么试建造的，不都是第一次，现在的技术应该不会比那个时候技术差吧。其四，我们现在建造舰艇的资金虽然有限，但是不等于建造不起啊，一艘试验舰的价格还是可以接受的，也是完全可以造好的，不需要加大哪方面的负担。其五，我们建造后，配套设施也就相应的要建造了，什么军港，船坞都起来了，经验也就随时积累了。至于军港在什么地方建设，我想我们国家那么大的，那么长的海岸线，应该会有合适的军港，这一点肯定不用我们操心了，军港的安排肯定会和战略的安排紧密在一起的。航母的建造我认为要快，至于十年还是五年，我们没有必要制定路线图，因为世界局势的变化瞬息万变，建造航母的情况要和局势和战略联系在一起。太平洋很广阔，资源丰富，我们现在仅仅是在大陆架延伸海域活动。整天喊我国海洋危机，不如变为积极解决，武力威慑是最有效的手段之一，保卫我国的领海势在必行，什么手段都不如武力威慑更有分量。坚定不移的走发展航母的路线是最终的选择，现在我们还有主动权，一旦情况出现了变化，我们那个时候在去着手实施，未免要被动了。所以我认为航母的建设要尽快的提上日程。

作者: tkzjcl1 时间: 2009-8-12 22:34

ssTory(2009-2-21 01:14):中国的预警机,05年就在南京上空飞了...

我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！
楼主说的那预警机是依而76改装的机头下面还有个全地形扫描雷达可以和E8有的一拼~基本上是E3望楼和E8联合星的混合体性能还说的过去但是只造了4架还有在安徽某个地方摔掉了一架估计要晚几年入役了这个东西是不可能上航母的！和航母配合到还可以
但是在东海上空的运8改装的平衡木倒是可以上航母技术上说也完全可以另外陪几艘驱逐舰艇在远处300海里的地方预警再在航母上弄个弄个光纤的气球那基本上和美国航母有的一拼！但还是不性~等你早出来了美国的F35应该该可以悄悄的摸进40海里以内了或者在远的地方被F22干掉了！

作者: adchenwei 时间: 2009-8-13 00:34

我同意楼主的说法，建造航母是中国的国策，必须要建、一定要建，几个常任都有，唯中国没有，基本上是不和谐，但建造航母不是一天两天就搞定了，这里面包括相当多的中国要走的路，什么航母编队了，什么鸡的屁了，什么后勤了，等等这是一个长期准备过程，要往长远的看。我很不希望说中国造航母就有许多人瞎YY，这本来是一个小事，就不要当成大事去看，不谋全局者，不可谋一域，我们要从小事做起，也不要象印度一样说自己做航母，就生孩子要登报纸，我们要一点一滴的做起，不用非得要拿出个时间或说法，只要我们看到我们和别人的不足努力就是了，就是世界上全有航母了我们也不管，自己慢慢造要造就要造好的，费得象阿三似的用不了几年，所以造航母是综合国力的体现，你的国力到了自然就有了，还得等几年。就现在来看，世界没有大的战争，谁也不会瞎打了，没有几个国家，敢单独和中国叫号，只是想联合起来和中国对立，只要我们找出谁是头就行了，航母中国会有的，如果有了将非常强大，我们就要搞强大，不能搞个瓦良格一样瞎胡闹，总之是中国海军非常强了，必须有个航母之时，必是中国叫板世界之日。

作者: zhenchuan 时间: 2009-8-16 12:08

很可能我军航母不是弹射器，是滑跃起飞，运8怎么上航母？

作者: zhangfang000 时间: 2009-8-16 15:05

说航母不该建设的都是一群没头没脑的蠢货,怎么能有这样的人

作者: 王者智略 时间: 2009-8-16 22:08

航母当然要有，我们这么大的一个国家没航母怎么行。我真正关心的是我们是否已经具备了驾驭航母的知识和能力。

作者: 756902871 时间: 2009-8-16 23:24

少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点，几艘航母都有了

作者: 雅马哈123 时间: 2009-8-21 18:07

南海问题，关键就是中国缺乏母舰平台，飞机作战半径不足。中国航母编队在8-10个左右，南海问题迎刃而解，而不用战争，就可以屈人之兵。

作者: 雅马哈123 时间: 2009-8-21 18:08

我愿少花一分钱，少吃一顿饭，少买一双鞋，积极地支持国家的富国强兵之路。

作者: a123x999 时间: 2009-8-21 19:17

航母是必须的有了航母比如台湾南海问题就好办得多关键现在是中国缺乏相关的技术储备和使用航母以及指挥大规模航母编队的经验

现在海军还有严重的练为看任人唯亲的等等许多问题总之问题很多问题也很大任重而道远

作者: woyaoapian 时间: 2009-8-21 23:20

对LZ说的“中国在近五年内航母不会下水”，这个是怎么定义呢？！
这个是指单做一个航母，还是指把老美那种整个航母舰队给造出来呢？！

另外，我想说说：我们造航母，一定要依照老美那套，把整个航母舰队给全部搞出来吗？！
LZ自己也已经说了“我国长期奉行的近海防御政策”。人家老美可是搞个叫做“全球到达”的！！
so，在自己的家门口，用得着那么多“巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇”来伴着这个“大家伙”吗？

再说，航母对我们的作用。
以前，是因为要覆盖台海，现在因为战机作战半径的提升，还有其他战舰对第一岛链的突破。所以，这个已经不再是造航母的主因了。
反而是南海，因为，这个区域的范围确实比较大，相对岛屿，有一个移动的“基地”意义比较大。不厌其烦地再说一遍：由于空中加油机的出现，战机的作战范围，已经覆盖这整个区域；and我们的潜艇也在这个区域，频繁活动（前一段时间，不是有个新闻说，老美的探测船的声纳撞到我们的潜艇上了吗。这个在一定程度上说明我们潜艇的存在）。在这个区域游弋，不用太多舰跟随着，因为，本来天上海底都有自己的力量的存在。
补充说说，LZ说的“航母基地”。这个貌似LZ对军事新闻不怎么留意：我们在海南岛那边建造大型的基地，很多军事相关节目，有意无意已经说了很多次。

再进一步，有了这个“大家伙”，可能会借着“打海盗”的旗帜，进行远航。要知道，海盗，未必有那么先进的火力（例如：巡航导弹、潜艇）来打，当然，我们也不会蠢到只让“大家伙”独自一个跑出去。要知道，我们出征索马里，表面说是3个舰，但曾经有新闻说，印度在印度洋发现我们的潜艇（估计是跟着出去的，要知道，上面那3个舰有一个是补给舰，有补给，所以潜艇远洋，也没问题）。
打着正义的旗帜出去，应该不会遭到大火力的（我说的“大火力”，是指两次海湾战争，老美的对手那样程度的火力）。所以，也不用象老美的航母那样，身边要有那么多的舰。

专家说得好，“我们走有中国特色的道路，建有中国特色的航母”（不用完全学老美那套）！

[ 本帖最后由 woyaoapian 于 2009-8-21 23:24 编辑 ]

作者: 86360995 时间: 2009-8-21 23:36

海军都会有一种航母情节，从拥有航母到形成战斗力是一个很长的过程。现阶段主要的是有和无的阶段，不论大中小型新建还是修复，吃了葡萄才能知道是什么味道

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.22/bbs1/)