Board logo

标题: [转帖] “下饺子”4年了,中国随时能用的驱逐舰有多少艘?[6P] [打印本页]

作者: 肖申克的救赎丶    时间: 2016-12-22 04:11     标题: “下饺子”4年了,中国随时能用的驱逐舰有多少艘?[6P]

虽然第二批052C型驱逐舰首舰——150号长春舰于2010年10月下水,但中国海军新型导弹驱逐舰真正开始“下饺子”,还得从2012年算起。那一年,中国一口气下水了4艘052C、D型驱逐舰(本文只谈驱逐舰,护卫舰等先不涉及)。4年多以来,共有6艘2型驱逐舰入列人民海军。从2010年算起,人民海军则共接收了8艘新型导弹驱逐舰,平均1年超过1艘。在和平时期,这个速度可谓惊人。

尤其当面对已经下水,尚在船厂的10艘以上052D型驱逐舰时,广大军迷是无比欢欣鼓舞的。包括笔者自己在内,不少人往往会将已下水的战舰等同于海军的实际战斗力了。但现实却是,咱们的海军日常战备、演习、护航等,还是只能有在编的27艘驱逐舰可调配(数字可能有细微出入)。这其中,更是只有21艘属(准)现代化驱逐舰。因为另外6艘都是051型驱逐舰,技术水平已基本不能满足现代海战需求。而且就算舰龄最年轻的166号珠海舰,也已入列25年多了。



1991年11月入列南海舰队的051型驱逐舰最新改进型166号珠海舰。



21艘主力驱逐舰随时可用的不超过17艘

南海舰队方面,167舰接受改装已经有两年左右时间,至今才接近交付,或者刚刚交付。168舰经过中期维护出厂后,169舰紧接着进厂接受“大保健”。前不久174舰还返回江南厂接受了“首保”。

东海舰队方面,136舰的改装广为关注,接下来很快会轮到137舰进厂。以后138舰、139舰也会“陆续有来”。新一批的4艘052C型驱逐舰,时不时也会有1艘回厂“保养”。

北海舰队方面,在112舰、113舰先后进厂接受大修、大改期间,备勤的主力驱逐舰只有115舰和116舰2艘。所以哪怕被军迷戏称为养老院,驱逐舰第十支队的051系列老家伙们,在2010年后还保持了较高的出勤率,也是基于现实的无奈。

这正是海军舰艇在航率的体现,一般来说,1艘海军舰艇1年能保持10个月的在航率,就已经是很高的数值了。



174舰上个月曾回江南船厂“首保”,现在已重新入列。感谢原作者。





靠里的169舰正在做“大保健”。174舰则已返回南海舰队基地。感谢作者“蓝鲨小队”。



也就是说,中国海军现有的21艘主力驱逐舰,1年中只能保持约17艘的数量处于随时战备状态。

如此数量,面对的却是平均1年会出现3次的亚丁湾护航任务,东海防空识别区日常警巡任务,南海日常战巡任务,每年多次外访任务,以及海军日常演训、大型军事演习……加上还需安排应对突发状况的机动舰只……再加上很快将会出现的远海护卫新任务,比如瓜达尔港安保、吉布提基地派驻舰只等,光是每年、每季度、每月的驱逐舰“排班表”,就足够海军的参谋们狂掉头发了。

近10次赴亚丁湾护航编队,驱逐舰只参与了4次

出现这一状况,原因是多方面的。比如海军经过几年的摸索,发现只需主要派护卫舰前往护航即可;比如现在海军远海任务越来越多,已不复当年,亚丁湾护航才是少有的刷“远海经验”的机会。但有一个原因是绕不开的,可用的远洋型驱逐舰数量还是太少。

如前所述,海军捏在手里随时能用的约17艘主力驱逐舰,光是在东海、南海进行警巡、战巡,直接面对美、日海军的压力,数量上都不是很宽裕了。要集中力量遂行海上方向军事斗争准备任务,驱逐舰仍是海军最重要的主力。那么,防空、反舰、反潜压力很小的亚丁湾护航任务,就只能让054(A)型护卫舰多承担了。



第25批护航编队由南海舰队2艘054A和1艘补给舰组成。图为其中1艘054A玉林舰。



就目前的状况来看,在编的22艘054A型护卫舰,基本也被中国海军当成“多面手驱逐舰”来用了。054A有32枚红旗-16防空导弹撑起的有限区域防空伞,有较强的反潜和反舰能力,有满排过4000吨的排水量。如果对于一个中等强国来说,是比较合格的主力水面舰艇了。但是对于中国来说,面对的远海防空压力太强大,没有相控阵雷达加远程防空导弹的组合,还不足以单独遂行远海战备任务。无论从综合作战能力,还是自持力、适航性来说,054A执行远海巡逻、护航任务合适,执行远海战备任务还是只能做“配角”。

而就装备性能来看,21艘主力驱逐舰中,改装后的112舰、113舰仍只具备点防空能力,若执行远海战备任务,至少至少得搭配1艘054A;改装后的136舰、167舰防空能力与054A相当,属于自保有余,区域防空能力有限;尚未改装的137/138/139三舰,也只具备有限区域防空能力。面对中国海军日渐繁重的远海护卫任务,主力驱逐舰的数量属相当不足。

首批052D全部入列后,驱逐舰数量勉强到合格线

截至今年,已有4艘052D型驱逐舰入列,第5艘117号西宁舰能否赶在年内入列尚不得知,但前后相差也不会超过2个月时间。一直以来的消息是,首批052D型驱逐舰会建造18艘,有望全部在2020年入列。



即将交付海军的117舰,以及另一艘也接近交付的052D型驱逐舰。



应该说,052D以正常6000多吨,满排可能刚过7000吨的排水量,安装了“四面阵”346A型多功能相控阵雷达、64单元导弹垂直发射系统、主被动低频拖曳声呐和拖曳线列阵声呐等,防空、反舰、反潜能力都已达致同等排水量驱逐舰的极致。加上先进的舰载指控系统、通信系统、导航系统等,052D型驱逐舰无疑在未来至少15年,是中国海军驱逐舰的主力担当。

全部18艘052D型驱逐舰入列后,中国海军万吨以下(准)现代化驱逐舰将达到35艘,其中“盾舰”24艘。055型万吨级驱逐舰目前只知已开工2艘,首批数量有8艘、10艘、12艘等多种说法。055的下水至入列周期肯定长于052D,052D平均下水至入列周期为2年多一点。乐观估计,假设055的周期为3年左右,那么3年多以后,将有4艘可入列(首批2艘,1艘已合拢,1艘已显大致轮廓。按海军采购惯例,另有2艘处于分段状态,是比较合理的推测)。

也就是说,到2020年,中国海军(准)现代化驱逐舰总数可达39艘。这个数字处于什么水平?还是那句话,没有比较就没有真相。比较对象,自然是美国海军。

美军现役主力驱逐舰是62艘伯克级驱逐舰,预计2020年还将有3艘服役,总数最少达到65艘。除此之外,届时美军还有3艘朱姆沃尔特级驱逐舰,约15艘提康德罗加级巡洋舰。



借北方机械制造生产生产联合体 制图一用,非常感谢作者。



2020年,美国海军巡洋舰、驱逐舰合计最少83艘,中国海军(准)现代化驱逐舰为39艘,中国海军数量约为美国海军的47%,不到一半。如果纯以综合国力来说,这个比值与中国的实力很不相称。但是从中美各自需要维护的海外利益,以及中国所奉行的近海防御与远海护卫并重的海军战略来看,这个比值中国尚可勉强接受。

毕竟,中国仍是以防御为主。
作者: 云之上    时间: 2016-12-22 06:10

其实还是不够,因为到2020年,就算可以组两个航母战斗群,每个群的水面舰艇按:一艘航母,两艘盾舰,四艘护卫舰,现代(准)化的39艘驱逐舰就要减掉四艘,剩下35艘就按80%在勤率算,也就28艘了

主动防御的大前提下,以美国为标杆,个人感觉达到美国的60-70%比较合理,毕竟,以后还会有外港留驻,航母作为机动力量要有大致固定的出航编制,然后再有反海盗、护航、巡航,现代(准)化驱逐舰的需求可能得有个60艘上下才能够用

兔子,加油吧
作者: a648770668    时间: 2016-12-22 17:15

按照风险理论来讲,我们的舰船总数量必须超过对手的3/5,这个对手包括美国,日本,湾湾,新加坡等。其实制海权在现在战争中(不包括核战)已经由水面舰艇逐渐的过度到了潜水艇,我们所要构建的防御圈必须包括琉球群岛跟台湾那么我们的潜艇还要加油,尤其是核潜艇!
作者: LY0077    时间: 2016-12-22 18:05

核动力航母也是在技术和材料上的一道难题,希望我们能向航天器开发的速度,尽快强大自己的海防力度。
作者: talentpanzer    时间: 2016-12-22 20:40

按照二战日本海军的理论 估计是得对美7成才能在防御战中获胜
作者: tang32165    时间: 2016-12-23 10:41

怎么都不嫌多  不用看美帝想想当年苏修  就知道现在还太少  就我兔的 那些船 目前就够看看家的 连第一岛链都没谱  也就核潜艇还能能试吧试吧 但是到太平洋上  美帝的核潜艇能淹死你   没办法  我兔落后太多了  要补课 不是一时半会能补得上的
作者: conzc02    时间: 2016-12-23 13:02

中国不差钱,科研能力充足所以很快就能早出很多大舰艇的。
作者: jhokok    时间: 2016-12-23 13:43

国富民穷也无所谓,关键钱要怎么花,如果都花在军事上相信老百姓也无话可说。
作者: crespl    时间: 2016-12-25 14:33

今天再去看当年的051驱逐舰,真是觉得中国海军走到今天,真是不容易,回顾整个人类历史上,没有那个国家的发展是如此高效和迅猛的。从我们海军的装备发展来看,是最好的例证。
作者: mxsf0043    时间: 2016-12-25 16:52

分析的不错未来的一段时间基本上这样了。不过忽略了下饺子下的最欢的056,呵呵。下饺子下的是054和056,却挑出驱逐舰来说事。正经饺子052d还没怎么出锅呢。~
作者: herokam    时间: 2016-12-25 20:16

希望好好研发,让中國越来越强大,希望过几年能多组几个航母战斗群!
作者: schwanlbx    时间: 2016-12-25 23:44

从引进‘现代级’开始,基本上海军现代化就已经提上日程了。现在‘现代级’跟我们的052C/D比起来,也不是先进的东东了。
作者: huangjinlang    时间: 2016-12-27 12:54

到目前为止,虽然说海军入列的新军舰就像下饺子一样多,但这可是在海军从1949年至九十年代后期,这近50年都没有大型先进军舰入列的补课,从数量上看还远远不能满足中国海军更新换代的需要。所以在2020年前,仍需要大量的新型战舰建造来加入海军,包括大型的水面水下装备,才可能把欠下的补上来
作者: boyquk    时间: 2016-12-28 12:16

取决于海军的战略目标。如果是和美帝全球争霸,就需要大量的新型战舰。当年苏联就是拼命和美帝较劲,核潜艇,巡洋舰,航母大力发展,各种型号看的人眼花缭乱。苏联玩儿完了,还剩了不少。辽宁舰就是之一。美帝的海军发展不是一天两天了。1890年马汉就写了海军战略论,强调海军发展。
作者: xvmeile    时间: 2016-12-28 15:02

悠着点下就好了,我是估计不可能马上打起来,维持正常够用就好了,一般正经打战都是开打以后暴兵的,因为如果没开打养那么多的兵太费钱了点
作者: Francis仔    时间: 2016-12-28 19:24

现在打的都是小的,局部性的战争,够用就好,没必要看齐美国
作者: 121320    时间: 2016-12-28 19:40

中国已经计划好在2018-2022年之间与美军在南海爆发武装冲突和武力收复台湾,所以舰艇,航母,战机近几年都在爆发似的增长。我们也要提前做好爆发战争的心理准备啊,几年后必定影响各位的生活
作者: zaaxss    时间: 2016-12-29 11:30

天朝最少需要保持5个航母打击群的战斗力才能全方位保障领海,一艘航母6艘需要先进驱逐舰12艘护卫舰护航,那么天朝还需继续努力才行。
作者: andys    时间: 2016-12-29 13:45

设备容易生产但人员经验和培养是需要时间的
作者: javelin    时间: 2016-12-29 13:48

现在能用的数量其实没有多重要 像中美这种大国 恐怖的战时动员能力才是最可怕的
作者: 59-00    时间: 2017-1-2 01:29

赞同楼主的说法,中美比值也就是勉强能接受。天朝还需要努力呀
作者: 色心依旧    时间: 2017-1-2 10:45

不加钱上055行吗?说白了,还是看经济咋样。
作者: 平凡人生    时间: 2017-1-2 10:53

中国不差钱,科研能力充足,差的是为祖国献身的人才,环境教育的不民族造就了人才的大量流失和二鬼子的当权
作者: dyhs558    时间: 2017-1-3 12:34

平时只做技术储备,训练好足够的人员,保证必要的军舰就行,战时全力开工,人员上舰直接就能投入战斗
作者: zoug    时间: 2017-1-3 14:16

单从数量来讲,已经不少了。还要从性能上进一步提高。
作者: shotgunman    时间: 2017-1-19 14:04

硬件是上去了,接下来务必要提升兵员素质和技术兵种职业化改革。义务兵两年服役期,新兵三个月岸训半年,岗位专业技术培训半年,战训磨合半年多点,差不多就收拾收拾回家了……十年陆军,三十年空军,百年海军,是要一步步踏实走出来的,不是船多就管用的
作者: 1163429216    时间: 2017-1-19 14:34

下饺子的时候那么爽,以后的军费开支会是一个天文数字,现在的国民经济发展,不能担负其重。会是一个可悲的下场。
作者: profartsor    时间: 2017-1-19 18:40

引用:
原帖由 xvmeile 于 2016-12-28 15:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101943425&ptid=9815632][/bbs]
悠着点下就好了,我是估计不可能马上打起来,维持正常够用就好了,一般正经打战都是开打以后暴兵的,因为如果没开打养那么多的兵太费钱了点
这是不可能的,一战二战也不是开打以后暴兵,不然何必搞什么限制军备条约,大家比比工业能力就过去了?

建造周期决定了必须提前很多年准备,更何况大型舰需要很长的训练周期。比如日本的大凤信浓都是新兵上阵,连反潜和损管都不会,上阵和送死没有区别

实际上美国二战后建造的军舰能参战的也就是那些商船改出来的护航航母(主要作为飞机运输舰用)和驱逐舰。能参战的主力舰全部是战前立项建造,如约克城号于1934年5月21日开工,1936年4月下水,1937年9月竣工;企业号于1934年7月6日开工,1936年10月下水,1938年5月竣工;大黄蜂号于1939年9月25日开工,1940年11月下水,1941年10月竣工。大黄蜂也是入役时间短,菜鸟多,抗损技能比企业和约克城不知道差到哪里去了。

如果美国没能提前攒出约克城级航母,是撑不过去的。

军备再花钱,也比战争赔款便宜。
作者: ztw    时间: 2017-1-19 21:46

中国强大了,才有他国的胆小,强大强大再强大。
作者: rvdgf    时间: 2017-1-21 19:28

中国海域这么大,还是不够用啊
作者: tianmingzhe    时间: 2017-1-26 18:25

据说055头一批次就是4艘,但是这个数量还是太少了,对比一下美军就知道了,还得加油啊,7楼说得对——花在建军上老百姓没话说的,肯定支持!
作者: woobush    时间: 2017-1-28 14:18

相比广阔领海,中国的驱逐舰还差得多
作者: hcv    时间: 2017-1-30 00:34

和老美比数量肯定不行,我们是防御海军,又不做世界警察,只要有足够的舰船维护海上利益就行了
作者: ztw    时间: 2017-1-30 11:45

真是为我国迅速发展感到高兴。
作者: 学不会抽烟    时间: 2017-1-30 17:35

希望海军能做到与时俱进 多借鉴世界先进技术 跟上世界先进国家海军的发展节奏
作者: leogorilla    时间: 2017-1-31 01:47

还是不够啊,至少再下四年才行啊。
作者: qiang223186    时间: 2017-1-31 02:56

 中国海军的崛起之路依然漫长而泥泞,然而人们也相信,越是泥泞之路,留下的脚印就越深刻。见证中国海军走向深蓝。祖国越来越强大了
作者: addoi1es    时间: 2017-1-31 13:15

看数量,看质量,即使到2020我国的确比不上美帝;我国和美帝的需求是不一样的,如果美帝敢把绝大多数主力派到亚太和我国对刚的话,那就不是海空战那么简单,是要上升到全面战争的程度,美帝不得不考虑做到这个程度的后果,抑制我国是美帝的基本方针,但是如果这个方针执行到全面战争乃至核战争的死路上,美帝就不得不考虑转变方针了
作者: liyuli1987    时间: 2017-1-31 20:59

052D下得差不多了,现在最期待的就是4月该下水的055了,中国海军走向中兴
作者: 77724    时间: 2017-2-1 11:37

这篇文章分析的很到位,比起那些网上过于乐观的帖子客观多了,所以中国要建成强大的海军还有很长的一段路要走。
作者: 944737614    时间: 2018-10-5 18:10

国庆节快乐,国强万岁
作者: 944737614    时间: 2018-10-5 18:17

国庆节快乐,国强万岁
作者: 云龙吟    时间: 2019-2-12 09:53

中华神盾驱逐舰尽管是我国自主研发,但是先进性能达到世界前列,科技也是在进步的嘛
作者: jtianx    时间: 2019-2-12 11:21

在破除第一岛链之前,中国海军基本不可能进行远洋作战,等收了台湾,有远洋作战的需求了,自然会有更多驱逐舰入役。
现阶段中国大量制造了056轻护,一方面保持了船厂现代化军舰的生产能力,另一方面也是为培养合格的海军官兵,同时强化了近海的防御优势。
作者: hardcock119    时间: 2019-2-13 13:20

112舰、113舰,我上高中那会出厂的,2000年我高中毕业。现在过去19年了。确实算是老舰了。
作者: cbcczyf    时间: 2019-2-13 14:15

我国的水面舰支这几年的发展真是可喜可贺,有目共睹,虽然和美国还无可比性,但相对于欧洲列强,我们已经不比任何国家差,但有关潜艇的报导太少了,可能事关军事保密,但国家确实在战略核潜挺方面真的需要大力投入,这是缩短和美国差距的最快的手段,国家有识之士一定能够看到这一点,也非常希望在不久的将来,我们的战略核潜艇也能向现在水面舰支一样,蓬勃发展!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.22/bbs/) Powered by Discuz! 7.2